Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2023 günü davalıya ait ---- plakalı araç, müvekkil şirkete ---- poliçe nolu genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olan ---- plakalı aracın arka kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ----- plakalı aracın da önündeki ---- düzenlenen anlaşmalı trafik kazası tespit tutanağı'ndaki tespit ve açıklamalara göre müvekkile kasko sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, ----- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, ---- plakalı aracın hasar bedelinin 234,940.61-tl olduğu hesaplandığını, tedarikçi firma olan ----- 11.09.2023 tarihinde 1.200,00 tl ve onarımı gerçekleştiren ---- motorlu araçlar'a 20.09.2023 tarihinde 233.740,61 tl ödenerek toplam 234.940,61 tl ödeme yapıldığını, araç...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/849 KARAR NO : 2024/855
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2023 günü davalıya ait ---- plakalı araç, müvekkil şirkete ---- poliçe nolu genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olan ---- plakalı aracın arka kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ----- plakalı aracın da önündeki ---- düzenlenen anlaşmalı trafik kazası tespit tutanağı'ndaki tespit ve açıklamalara göre müvekkile kasko sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, ----- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, ---- plakalı aracın hasar bedelinin 234,940.61-tl olduğu hesaplandığını, tedarikçi firma olan ----- 11.09.2023 tarihinde 1.200,00 tl ve onarımı gerçekleştiren ---- motorlu araçlar'a 20.09.2023 tarihinde 233.740,61 tl ödenerek toplam 234.940,61 tl ödeme yapıldığını, araç sahibi davalı ...'in ----- plakalı aracının zmms (trafik) sigortacısı ---- 120.000,00 tl (sigorta şirketinin poliçe limitinin tamamı) tahsil edildiğini, müvekkil sigorta şirketi, sigortalısına yaptığı ödeme sonucunda sigortalısının hak ve alacaklarını temlik almış ve ttk. 1472 vd. maddelerinde düzenlenen halefiyet hükümleri gereğince haklarına halef olduğunu, arabulucuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, 114.940,61-tl (hmk madde 107 kapsamında fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) tazminat alacağının 1.200,00 tl'sinin ödeme tarihi olan 11.09.2023 tarihinden itibaren, 113.740,61 TL'sinin 20.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA Dilekçeler teatisi ve ön inceleme yapılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır.Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası nedeni ile oluşan zararın sigorta şirketinin sigortalasına tazmini ile yapılan ödemenin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itiraz nedeni ile, İİK 67. maddesi gereğince itirazın iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi uyarınca TTK'da düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nın 4. Maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. 6335 Sayılı yasanın 2. maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nın 5. maddesinin 3 ve 4 nolu fıkraları değiştirilerek Ticaret Mahkem...