Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının lehtarlar .....ve ...'ten iş ve ticaretleri karşılığı aldığı senetleri kaybettiğini belirterek, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı .....olan 10/04/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı .... olan 10/05/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı .....olan 10/06/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı .....olan 25/07/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı .....olan 10/09/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı ....olan...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/216 Esas - 2025/723 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : Hasımsız
DAVA : DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının lehtarlar .....ve ...'ten iş ve ticaretleri karşılığı aldığı senetleri kaybettiğini belirterek, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı .....olan 10/04/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı .... olan 10/05/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı .....olan 10/06/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı .....olan 25/07/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı .....olan 10/09/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı ....olan 25/10/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı ....olan 25/11/2024 vade tarihli 200.000 TL bedelli, 10/07/2023 keşide tarihli keşide yeri Sakarya, lehdarı .....olan 25/01/2025 vade tarihli 240.000 TL bedelli bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Teminat yatırılmadığından ödeme yasağı kararı icra edilememiştir. Mahkememizce ilanlar yaptırılmış, yasal süre içinde senetler mahkememize ibraz edilmemiştir. Senetlerde keşideci görünen şirkete ve aval veren ...'a müzekkere yazılarak senetlerin ibraz ve ödeme bilgileri sorulmuştur. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde ....'ın bu şirketteki payların tamamını ....'ndan 07/07/2023 tarihli genel kurulla onaylanan devir sözleşmesine istinaden devralarak şirketin tek ortağı ve müdürü olduğu ve senetlerin keşide tarihinde ...'nin şirketin müdürü konumunda bulunduğu anlaşılmıştır. Şirkete yazılan müzekkere ulaşmamış ise de 12/08/2024 tarihine kadar şirketin müdürü olan avalist .... vekili 16/06/2025 tarihli beyanda bulunarak iptali istenen senetlerin verilmesine dayanak (Serhat Varnalıoğlu ile yapılan) sözleşmenin 09/10/2023 tarihli ikinci bir sözleşme ile yenilendiğini ve tüm senetlerin ödendiğini bildirmiş, bir kısım yırtılmış senet suretlerini sunmuştur. Mahkememizce İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 201...Esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına celp edilmiş ve incelenmiştir.19/02/2024 tarihinde açılmış olan ve davalısı Serhat Varnalıoğlu davacısı ipotekli taşınmaz maliki ... olan bu davada da -mahkememizden iptali istenen- bahsi geçen senetlerin ödendiği ve yırtıldığı dolayısıyla ipoteğe dayanak borcun bulunmadığı belirtilmektedir. Davacının y...