Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf; Davalı ile aralarında 10.06.2019 tarihinde 1.249.995,00 Euro bedelle Yaş Boya Uygulama ve Kurutma Kabini Temini ve Montajı işi ve 05.08.2019 tarihinde 463.500,00 Euro bedelli Kumlama Kabini Temini ve Montaj işleri için sözleşme yapıldığını, davacının bu sözleşmeler gereğince işi 31.12.2019 tarihinde tamamlayarak teslim etiklerini, tesislerin devreye alındığının bizzat bakan tarafından duyurulduğunu, 31.12.2019 tarihinde faturaları düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalının faturalara itiraz etmediğini, taraflar arasında cari hesap mutabakatı bulunduğunu, 17.01.2020 tarihinde Geçici Kabullerin yapıldığını ve işin eksiksiz olduğu yönünde muayene kabul raporlarının düzenlendiğini, bu aşamadan sonra davalının talebi üzerine önemli bir kısmı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 202.... Esas - 202.... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf; Davalı ile aralarında 10.06.2019 tarihinde 1.249.995,00 Euro bedelle Yaş Boya Uygulama ve Kurutma Kabini Temini ve Montajı işi ve 05.08.2019 tarihinde 463.500,00 Euro bedelli Kumlama Kabini Temini ve Montaj işleri için sözleşme yapıldığını, davacının bu sözleşmeler gereğince işi 31.12.2019 tarihinde tamamlayarak teslim etiklerini, tesislerin devreye alındığının bizzat bakan tarafından duyurulduğunu, 31.12.2019 tarihinde faturaları düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalının faturalara itiraz etmediğini, taraflar arasında cari hesap mutabakatı bulunduğunu, 17.01.2020 tarihinde Geçici Kabullerin yapıldığını ve işin eksiksiz olduğu yönünde muayene kabul raporlarının düzenlendiğini, bu aşamadan sonra davalının talebi üzerine önemli bir kısmı sözleşme ve şartname kapsamında olmayan ve davacının kusurundan kaynaklanmayan bazı hususların ücretsiz olarak yerine getirildiğini, Sözleşmelerin 12.2.1 hükmü uyarınca geçici kabulün yapılması/muayene ve kabul raporunun düzenlenmesi ve faturanın ilgili muhasebeye intikal etmesinden itibaren en geç 45 gün içinde mal bedelinin teslim tarihindeki TCMB döviz alış kuru esas alınarak TL olarak davacı şirkete ödenmesinin gerektiğini, buna rağmen davalının sözleşmeler ve şartnameler kapsamında yer almayan (ancak sözleşmelerin 30. Maddesi ve garanti hükümleri kapsamında davalının talebi üzerine yapılan) işleri eksik iş olarak tanımlayarak ve önceden tamamlanan bir kısım işlerin ise tamamlanmadığını ileri sürerek işin sözleşmeye aykırı yapıldığı ve geçici kabul işlemlerinin ise eski yönetim tarafından yapılması nedeniyle geçersiz olduğu iddiasıyla Yaş Boya Uygulama sözleşmesinin feshedileceğini ve ayrıca Kumlama Kabini sözleşmesi bakımından ise nefaset kesintisi uygulanacağını bildirdiğini, buna itiraz edilmesine rağmen davalının geçici kabulü yapılıp fiilen kullanılan Yaş Boya Uygulama ve Kurutma Kabini Temini ve Montajı işinin sözleşmeye aykırı yapıldığından bahisle haksız şekilde feshettiğini ve 75.000,00 Euro bedelli kesin teminat mektubunu nakde çevirdiğini, davalının Kumlama Kabini Temini ve Montaj işleri için düzenlediği nefaset kesintisi faturalarına itiraz edilmesine karşılık davalının iş bedelinden kesinti yapmak suretiyle 19.08.2021 ve 24.08.2021 tarihlerinde toplamda 2.328.578,57-TL kısmi ödeme yaptığını, daha sonra davalının tamamlanmış olan bahse konu Yaş Boya Uygulama ve Kurutma Kabini Temini ve Montajı işi için 2021/911476 ve 2021/543065 İKN ile yeniden ihaleye çıkt...