DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; 26/01/2021 tarihinde sürücülüğünü ...'in yaptığı ... plakalı otomobili ile Konya ili ... İlçesi istikametinden ... mahallesi istikametine seyri sırasında Konya-Hadim Devlet Karayolu ... Mahallesi Akören ilçesi kavşağına geldiğinde içeriçumra mahallesi istikametinden Hadim ilçesi istikametine doğru seyir halinde olan ...yönetimindeki ... plakalı otomobilin sağ yan bölümüne çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını ve tedavisi öncesi Konya Çumra Devlet Hastanesinde daha sonra ise...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; 26/01/2021 tarihinde sürücülüğünü ...'in yaptığı ... plakalı otomobili ile Konya ili ... İlçesi istikametinden ... mahallesi istikametine seyri sırasında Konya-Hadim Devlet Karayolu ... Mahallesi Akören ilçesi kavşağına geldiğinde içeriçumra mahallesi istikametinden Hadim ilçesi istikametine doğru seyir halinde olan ...yönetimindeki ... plakalı otomobilin sağ yan bölümüne çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını ve tedavisi öncesi Konya Çumra Devlet Hastanesinde daha sonra ise Konya Numune Hastanesinde gördüğünü, kaza sebebiyle müvekkilinin sağ kulağının üst kısmı koptuğunu, bu nedenden duyma kaybı oluştuğunu, sol omuz zedelenmesi ve boyun disklerinde kayma meydana geldiğini, müvekkilinin hareket kısıtlılığı oluştuğunu, sair yaralanmalarda meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde olay yerinin incelenmesi ve aracın hızı nedeniyle asli kusurlu ... plakalı araç sürücüsü ... olduğunu, elim kazanın müvekkilinin normal seyir halinde yoluna devam ettiği sırada meydana geldiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik asgari 300,00 TL (müvekkilinin uğramış olduğu, sürekli iş göremezlik zararı için 100,00 TL geçici iş göremezlik zararı için 100,00 TL, bakıcı gideri zararı için 100,00 TL olmak üzere) maddi tazminat bbedelinin temerrüt tarihi olan 20/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avan) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 61,2918 sayılı KTK'nın 88/1 ve Türk Borçlar Kanununun 163.maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; Davaya cevap verilebilmesi için HMK 121 madde gereği delillerin taraflarına tebliği gerektiğini, davacının eksik belge ile müvekkil sigorta şirketine başvuruda bulunduğundan başvuru şartını yerine getirilmeden ikame edilen davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafın iyileşme döneme tamamlanmadan davaya dayanak gösterilen sağlık raporl...