DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalı şirkete müvekkili banka tarafından kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine ihtarname gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi neticesinde davalı borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/261 Esas - 2022/1025 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/261 KARAR NO : 2022/1025
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalı şirkete müvekkili banka tarafından kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine ihtarname gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi neticesinde davalı borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı herhangi bir beyanda bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Davanın, 6102 sayılı TTK' nın 5/A maddesi gereğince; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu ticari davalardan olduğu, 6325 sayılı HUAK ' nın 18/A maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Taraflar arasında 26/03/2013 tarihinde 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. ... Noterliği tarafından gönderilen 30/06/2021 tarihli ihtarname ile borcun 23.332,31 TL'ye ulaştığı, borcun 24 saat içerisinde ödenmesi bildirilmiştir. Hesap 30/06/2021 tarihinde kat edilerek ... Noterliği'nden 30/06/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilmiş, borcun 24 saat içinde ödenmesi istenmiştir. Davalıya gönderilen ihtarname 02/07/2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu durumda davalıya 02/07/2021 tarihinde tebligat yapılmış sayılacağı ve kat ihtarında 24 saat içerisinde ödeme talep ettiğinden 04/07/2021 tarihi temerrüt başlangıç tarihi kabul edilmiştir. ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasında; davacı tarafından borçlu-davalı aleyhine 09/07/2021 tarihinde, GKS borcundan dolayı 23.332,31 TL asıl alacak, 896,95 TL masraf, 6,94 TL BSMV, 139,09 TL işlemiş gecikme faizi olmak üzere toplam 24.375,29 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış, süresinde yapılan i...