Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacı şirket ----- nolu poliçe ile----- plakalı çekici aracı, ------nolu poliçe ile ------plakalı çekici araca bağlı römorku poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalanmak üzere çekici için ayrı römork için ayrı olmak üzere ----- akdetmiş ve ------ sigortalısı olduğu, Sigortalı davacı şirket üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiği, ancak sigorta şirketi tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı, davacı ile davalı sigorta şirketiyle dava şartı arabuluculuk süreci yürütülmüş ancak sonuç anlaşamama olmadığı, tüm deliller ile ispat edileceği üzere zararın meydana gelmesine sebep olan kaza da aracın şöförünün herhangi bir kusuru bulunmadığı, Bu nedenle sigortalı çekicinin ve sigortalı araca bağlı römorkun...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/610 Esas KARAR NO: 2025/909 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 01/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacı şirket ----- nolu poliçe ile----- plakalı çekici aracı, ------nolu poliçe ile ------plakalı çekici araca bağlı römorku poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalanmak üzere çekici için ayrı römork için ayrı olmak üzere ----- akdetmiş ve ------ sigortalısı olduğu, Sigortalı davacı şirket üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiği, ancak sigorta şirketi tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı, davacı ile davalı sigorta şirketiyle dava şartı arabuluculuk süreci yürütülmüş ancak sonuç anlaşamama olmadığı, tüm deliller ile ispat edileceği üzere zararın meydana gelmesine sebep olan kaza da aracın şöförünün herhangi bir kusuru bulunmadığı, Bu nedenle sigortalı çekicinin ve sigortalı araca bağlı römorkun uğradığı kaza nedeniyle davacının uğramış olduğu zararların davalı sigorta şirketince karşılanması gerekmekte, davacı ------ çalışan ----- Tarihinde , saat 22:40 sularında, sigortalı------- plaka sayılı araç ve sigortalı ----- plaka sayılı ona bağlı------------ ilçesine doğru sağ şeritte istikamet ederken ----------geldiği esnada önünde seyreden plakasını tespit edemediği ve arka ışıklarının yanmadığı hareket halindeki kamyona çarpmamak için ani manevra yaptığı, ve bunun sonucunda yarı römorkunda bulunan ticari yükler savrularak sağ yan brandasından çıkmış ve yolun sağında bulunan su kanalına düşmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldığı, sunacağımız trafik kazası tespit tutanağında da belirtildiği üzere sigortalı aracın kaza anındaki sürücüsü------ kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmamakta, davacının kaza neticesinde sigortalı çekicisinin ve çekiciye bağlı ------- meydana gelen hasarın onarımından dolayı uğradığı maddi zararın tazminini akdettiği sigorta poliçesi kapsamında davalı sigortalıdan talep etme hakkı bulunmakta, -------- bulunmakta, kasko poliçesinin bulunduğu sigorta şirketlerinin ihtiyari mali mesuliyet teminatı bulunduğu sürece araç değer kaybı zararını ödeme yükümlülüğü bulunmakta, Yaşanan kaza sonucunda davacıya ait sigortalı çekici ve ona bağlı sigortalı römorkta ciddi hasar meydana gelmiş, dilekçemize ek olarak sunacağımız ekpertiz raporunda da belirtildiği gibi, davacıya ait sigortalı çekici ve --------- ağırlığındaki bobinler yüklenmiş, uyuşmazlığa konu sigortalı çekici ve ona bağlı sigortalı römork yüklü vaziyette iken yaşanan neticesinde araç içerisinde emtia ciddi şekilde kaymış ve kayma sonucu sigortalı römorkun yan kapak İlavelerin i kırmış ve sigortalı römorkun perdelerini yırtmış, Yaşanan kaza sonucunda, trafik kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere, sigortalı çekici ve çekiciye bağlı sigortalı römork yapılan an...