DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, kendisine ait "---------" şahıs şirketi ile ağırlıklı olarak tır, kamyon, otobüs ve treylerler gibi araçların aydınlatma ve sinyalizasyon lambaları üretmekte ve satışını yapmakta olduğunu, ürettiği bu mallardan müşterisi olan ---------Ş.'ye sürekli olarak satış yapmakta olup; en son olarak 06.02.2025 tarihli,-------- fatura nolu, 97.466,40.-TL bedelli ve 05.03.2025 tarihli,--------- fatura nolu, 58.730,40.-TL bedelli olmak iki adet fatura kesildiğini, müvekkili ile aralarında bu ticari ilişkiye istinaden (açık hesap ilişkisi)--------Ş. tarafından cari hesaptan kaynaklanan borca istinaden iki...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/559 KARAR NO : 2025/899 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, kendisine ait "---------" şahıs şirketi ile ağırlıklı olarak tır, kamyon, otobüs ve treylerler gibi araçların aydınlatma ve sinyalizasyon lambaları üretmekte ve satışını yapmakta olduğunu, ürettiği bu mallardan müşterisi olan ---------Ş.'ye sürekli olarak satış yapmakta olup; en son olarak 06.02.2025 tarihli,-------- fatura nolu, 97.466,40.-TL bedelli ve 05.03.2025 tarihli,--------- fatura nolu, 58.730,40.-TL bedelli olmak iki adet fatura kesildiğini, müvekkili ile aralarında bu ticari ilişkiye istinaden (açık hesap ilişkisi)--------Ş. tarafından cari hesaptan kaynaklanan borca istinaden iki adet çek verildiğini, Keşidecisi -------- Şirketi tarafından, --------Ş.------- Şubesi'ne ait -------- IBAN numaralı hesabından -------- seri nolu, 27.06.2025 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan, 95.000,00.-TL bedelli bir adet çek'in -------- keşide edildiğini, sırasıyla -------, -------- ve son olarak da ---------Ş. tarafından müvekkiline ciro edildiğini, Keşidecisi --------- Şirketi tarafından ------- Şubesi'ne ait --------- IBAN numaralı hesabından-------- seri nolu, 27.06.2025 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan, 95.000,00.-TL bedelli bir adet çek ---------Ş.'e keşide edilmiş ve bu şirket tarafından müvekkiline ciro edilmiş olduğunu, ciro ile teslim alınan bu çeklerde müvekkilinin yetkili hamil olduğunu, ancak bahsi geçen çeklerin, bir zarfın içerisinde unutulmuş, boş olduğu düşünülen zarf da şirketin bir çalışanı tarafından çöpe atılmış ve çeklerin bu şekilde kaybedilmiş/zayi edilmiş olduğunu, yapılan aramalara rağmen ne yazık ki çeklerin bulunamamış olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ayrıca çekin keşidecisi ve cirantası olan şirketlerin de bu durum karşısında mağdur olacağını beyan ederek öncelikle ihtiyati tedbir olarak dava konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek, ödeme yasağının çeklerin muhatabı banka şubelerine bildirilmesine, Yapılacak yargılama neticesinde ise zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınm...