Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ile davalı firma arasında dilekçe ekinde sunulan ...Uygulamaları Hizmet Sözleşmesi mevcut olduğunu, davalı ile yapılan dava dışı önceki bazı fatura bedellerinin tarafına sorunsuz ödenmişken, projenin ve sözleşmenin sonuna gelinmesini fırsat bilen davalının ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası ile itirazın iptali davasına konu olan 20.04.2025 tarihi 690.690,00 TL ve 20.03.2025 tarihi 585.662,00 TL tutarlı faturalar ile ve işbu dava konusu 30.04.2025 tarihli 563.640,00 TL miktarlı faturaları ödemek istemediğini, ilgili faturaların itirazın iptali davasına konu olduğunu ve davanın derdest olduğunu, dava konusu müvekkilince tanzim edilen ilgili faturalara herhangi bir itirazın vaki...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/748 Esas KARAR NO : 2025/853
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2025 KARAR TARİHİ : 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ile davalı firma arasında dilekçe ekinde sunulan ...Uygulamaları Hizmet Sözleşmesi mevcut olduğunu, davalı ile yapılan dava dışı önceki bazı fatura bedellerinin tarafına sorunsuz ödenmişken, projenin ve sözleşmenin sonuna gelinmesini fırsat bilen davalının ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası ile itirazın iptali davasına konu olan 20.04.2025 tarihi 690.690,00 TL ve 20.03.2025 tarihi 585.662,00 TL tutarlı faturalar ile ve işbu dava konusu 30.04.2025 tarihli 563.640,00 TL miktarlı faturaları ödemek istemediğini, ilgili faturaların itirazın iptali davasına konu olduğunu ve davanın derdest olduğunu, dava konusu müvekkilince tanzim edilen ilgili faturalara herhangi bir itirazın vaki olmaması ve temerrütün devamı nedeniyle davalı borçlu hakkında arabuluculuğa başvurulduğunu, bir kısım ödemeler yapıldığını ve işbu davaya konu fatura alacağının 80.962,80 TL'sinin ödenmediğini, arabuluculukta anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, fazlaya dair her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak ve tahsilde tekkerrür olmamak kaydıyla kaydıyla davanın kabulüne, 80.962,80 TL tutarlı bakiye alacağının fatura tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dava giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; HMK 166 uyarınca görülmekte olan davanın ... 10 Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan ...Esas sayılı dosya ile birleştirilmesi gerektiğini, dava konusu hukuki uyuşmazlığın tek bir iş ilişkisinden sözleşmeden doğmuş bulunduğunu, müvekkilinin davacıdan aldığı tek bir hizmetten doğan iki ayrı dava söz konusu olduğunu, davalar hakkında verilecek hükümlerin birbiri ile doğrudan bağlantılı olduğunu, davacının iddia ettiği alacağın sözleşmeye aykırı olarak hesaplanan hukuka aykırı bir iddiaya dayandığını, bu sebeple her iki davanın birleştirilmesinin HMK uyarınca hukukun gereği olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle; usul hukuku yönünden davaların birleştirilmesinin kabulü ile işbu davanın ... 10 Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağının tahsili istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK' nun ''DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ'' başlıklı 166. maddesine göre; (1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep ü...