Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/187 · K. 2023/1068
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 K. 2023/1068

E. 2022/187K. 2023/106815 Aralık 2023
ispat yükübilirkişi raporutekerrüryevmiye defteribilirkişi incelemesizarar tazminiistinaf yolusatış bedeliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19.03.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 01/01/2021 tarihli sözleşmenin 4.1.1. maddesi gereğince taraflar arasındaki siparişin ne şekilde verileceğinin düzenlendiği ve sözleşmenin 4.1.6. maddesi gereğince de yüklemeye hazır ürünlerin 5 gün içinde sevk edilmesi gerektiği fabrikadaki azami bekleme süresinin 5 gün olduğunun belirlendiği, Müvekkili ile davalının mutabık kalmış olduğu sözleşme dikkate alındığında ve sunulan mail ekran görüntülerinde mevcut olan bilgi ve belgelere göre davalı şirket tarafından; 20/11/2021 tarih ve ... fatura numaralı 1.293.405,57 TL bedelli, 20/11/2021 tarih ve ... fatura numaralı 604.963,04 TL bedelli, 25/11/2021 tarih ve ... fatura numaralı 936.185,71 TL bedelli e...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/187 Esas KARAR NO : 2023/1068

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19.03.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 01/01/2021 tarihli sözleşmenin 4.1.1. maddesi gereğince taraflar arasındaki siparişin ne şekilde verileceğinin düzenlendiği ve sözleşmenin 4.1.6. maddesi gereğince de yüklemeye hazır ürünlerin 5 gün içinde sevk edilmesi gerektiği fabrikadaki azami bekleme süresinin 5 gün olduğunun belirlendiği, Müvekkili ile davalının mutabık kalmış olduğu sözleşme dikkate alındığında ve sunulan mail ekran görüntülerinde mevcut olan bilgi ve belgelere göre davalı şirket tarafından; 20/11/2021 tarih ve ... fatura numaralı 1.293.405,57 TL bedelli, 20/11/2021 tarih ve ... fatura numaralı 604.963,04 TL bedelli, 25/11/2021 tarih ve ... fatura numaralı 936.185,71 TL bedelli e fatura konu ürünlerin siparişinin... adresinden mail yolu ile ve borçlu şirketçe yükleme bilgi formları ile yapılmış olup yaklaşık 6 aylık bir süredir sipariş verilen ürünlerin fabrikadan alımı beklenmekle birlikte davalı şirketçe söz konusu sipariş edilen ürünlerin 5 gün içerisinde teslim alımı gerçekleştirilmemiş olup sipariş gereğince üretilen ürünlerin ödemesi olan toplamda 2.834.527,32 TL de sözleşmenin 4.4.1. maddesi gereğince 1 ay içerisinde müvekkili şirkete yapılmadığını, Söz konusu ürünlerin davalı tarafça teslim alınmaması nedeniyle dava dışı ... Şirketi'nin deposunda tutulmakta ve bu şirkete bu hizmeti nedeniyle ödeme yapıldığını ve ödemelere ilişkin dava dışı şirkete 2021 yılı içerisinde ürünlerin depo masrafı toplamda 266.710,09 TL ödendiğini, davaya konu ürünlerin halen depoda beklemekte olup dava sonuna kadar kesilecek faturalar dosyaya sunulacağını, davalı tarafın ödeme yapmaması nedeniyle davalı aleyhine ... 24. Noterliği ... yevmiye nolu ...tarihli ihtarname ile borcunun ödenmesinin talep edildiği halde ödenmediğini, açıklanan bu nedenlerle; davalı şirketin davacı şirketten sipariş etmiş olduğu ürünleri teslim almaması ve satış bedelinin ödenmemesi nedeniyle müvekkilimiz şirketin uğramış olduğu bütün zararların tazminine, müvekkilimizde bulunan ürünlerin bedelinin (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı şirkete verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 14.04.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf müvekkilimin kendisinden mal sipariş ettiğini, söz konusu malın bedelini ödemediğini ve malları teslim almadığını iddia ettiğini, bu iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğunu, Davacı yanın sunmuş olduğu 20/11/2021 tarih ve ... fatura numaralı 1.293.405,57 TL bedelli e-fatura, 20/11/2021 tarih ... fat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 181

VII. Miras hakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 181

Kısmen ıslah

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2023/92

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/746 · K. 2022/640

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/8 · K. 2023/73

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/915 · K. 2024/440

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/486 · K. 2023/947

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/895 · K. 2023/312

11 Nisan 2023