DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Taraflar arasında 15.05.2017 tarihli Acentelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkilinin tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı şirket tarafından ... 15. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı Azilnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini, müvekkili şirketin acentelik faaliyetleri sonucunda son 5 yıllık süre zarfında toplamda yaklaşık 5 milyon TL değerinde sigorta poliçesi kesildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından haklı bir neden olmaksızın sözleşmenin feshinden sonra da davalı şirket tarafından ekonomik yarar sağlanmaya devam edileceğini, sözleşme...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/108 Esas KARAR NO : 2025/828
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Taraflar arasında 15.05.2017 tarihli Acentelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkilinin tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı şirket tarafından ... 15. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı Azilnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini, müvekkili şirketin acentelik faaliyetleri sonucunda son 5 yıllık süre zarfında toplamda yaklaşık 5 milyon TL değerinde sigorta poliçesi kesildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından haklı bir neden olmaksızın sözleşmenin feshinden sonra da davalı şirket tarafından ekonomik yarar sağlanmaya devam edileceğini, sözleşme ilişkisi devam etmiş olsaydı müvekkili şirketin aracılık faaliyetleri sonucunda davalı sigorta şirketinden talep etmeye hak kazanacağı ücret tutarına göre hesaplanacak komisyon alacağı, haksız fesih tazminatı, rapel komisyonu, cari hesap alacağı, ücret hakkı, yatırılan teminat iadesi ve yoksun kalınan kar alacağı ödenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; denkleştirme tazminatı için 100,00 TL, Haksız Fesih tazminatı için 100,00 TL, yoksun kalınan kar tazminatı için 100,00 TL, Teminat İadesi için 100,00 TL, Rapel komisyonu için 100,00 TL, ek komisyon için 100,00 TL, Cari Hesap Alacağı için 100,00 TL, komisyon alacağı için 100,00 TL olmak üzere toplam 800,00 TL.nın davalı taraftan ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa talebinde bulunduğu görülmektedir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde; TTK 121/1 maddesi gereğince tebliğden itibaren üç ay sonra hüküm doğurmak üzere sözleşmenin feshedildiğinin 18.07.2022 tarihli yazı ile bildirildiğini, acentenin verimsiz ve yetersiz olduğunu, acenteye üretim uyarı yazısı gönderildiğini, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, portföy tazminatı koşullarının gerçekleşmediğini, müvekkili şirkete herhangi bir portföy devri olmadığını, poliçe vadesinin bitimi ile müşterilerin müvekkili şirket ile olan ilişkisinin sona erdiğini, müvekkili şirket tarafından kazanç elde edildiğinin davacı tarafından ortaya konulması gerektiğini, taraflar arasında herhangi bir münhasırlık durumu bulunmadığını, davacının komisyon alacakları ve diğer taleplerinin hiçbir yasal dayanağı bulunmadığını, açıklanan nedenlerle; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; haksız nedenle feshedilen Acentelik Sözleşmesinden kaynaklı Denkleştirme/Port...