DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasındaki ticari iş nedeniyle düzenlenen faturaların ödemediği, borcun ödenmemesi üzerine ...... İcra Müdürlüğünün 2025/7208 Esas sayılı ve ..... İcra Müdürlüğünün 2025/7209 Esas sayılı dosyaları üzerinden davalı aleyhine takip yürütüldüğü, yürütülen takiplere davalının itiraz ettiği ve takibin durduğu, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi konuları ileri sürülmüştür. Cevap dilekçesinde özetle;usulüne uygun takip başlatılmadığı, takip dosyalarında yabancı para alacağının TL karşılığının gösterilmediği, davacıya borçlarının bulunmadığı, malın teslim...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/839 Esas - 2025/829 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasındaki ticari iş nedeniyle düzenlenen faturaların ödemediği, borcun ödenmemesi üzerine ...... İcra Müdürlüğünün 2025/7208 Esas sayılı ve ..... İcra Müdürlüğünün 2025/7209 Esas sayılı dosyaları üzerinden davalı aleyhine takip yürütüldüğü, yürütülen takiplere davalının itiraz ettiği ve takibin durduğu, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi konuları ileri sürülmüştür. Cevap dilekçesinde özetle;usulüne uygun takip başlatılmadığı, takip dosyalarında yabancı para alacağının TL karşılığının gösterilmediği, davacıya borçlarının bulunmadığı, malın teslim edilmediği, alacağın likit olmadığı, temerrüt durumunun oluşmadığı, faiz talebinin yerinde olmadığı konuları ileri sürülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; Açılan dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. ...... İcra Müdürlüğünün 2025/7208 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacının takip alacaklısı, davalının takip borçlusu olduğu, toplam 119,13 EURO asıl alacak üzerinden takibin yürütüldüğü, takip talebinde yabancı para alacağının talep edilmesine rağmen ödeme emrinde yabancı para alacağın TL karşılığına yer verilmediği, itiraz üzerine takibin durduğu tespit edilmiştir. ..... İcra Müdürlüğünün 2025/7209 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacının takip alacaklısı, davalının takip borçlusu olduğu, toplam 741,03 USD asıl alacak üzerinden takibin yürütüldüğü, takip talebinde yabancı para alacağının talep edilmesine rağmen ödeme emrinde yabancı para alacağın TL karşılığına yer verilmediği, itiraz üzerine takibin durduğu tespit edilmiştir.
Yasal dayanağını 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 67 nci maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı, borçlunun itirazının iptali ile 2004 sayılı Kanunun 66 ncı maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlayan, icra takibine sıkı sıkıya bağlı, takip hukuku içinde olmakla birlikte, maddi hukuk ilişkisinin incelenerek uyuşmazlığı kesin hükümle sonuçlandıran bir davadır. Davanın takibe bağlılığı alacağın miktarı bakımından söz konusu olduğu gibi alacağın kaynağı bakımından da geçerlidir (Yargıtay HGK 31.05.2023 tarih, 2022/11-66 Esas, 2023/534 Karar sayılı kararı). Bu davanın açılabilmesi ve davanın esası hakkında karar verilebilmesi için 6100 sayılı Kanundaki genel hükümlerin yanı sıra itirazın iptali davalarına özgü bazı dava şartlarının bir arada bulunması gerekir. Bunlar; alacaklının dava ve takipte hukuki yararı...