Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/771 · K. 2025/909
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/771 K. 2025/909

E. 2024/771K. 2025/90918 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; iflas idaresince ... no'lu alacak kaydının, ... no'lu alacak kaydındaki alacak ile aynı alacak olduğunu, mükerrer ödeme olmaması için ... no'lu alacak kaydının reddedildiğinin bildirildiğini, bu durumun kabul edilemeyeceğini, nitekim ... no'lu alacak ile .. no'lu alacak kayıtları farklı alacaklar olduğunu, ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin kredi teminatında yer alan Müflis ... Bankası A.Ş. tarafından aval verilen "06/10/2008 tarihli 651.240-USD ve 10/10/2008 tarihli 651.240-USD bedelli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/771 Esas KARAR NO : 2025/909 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; iflas idaresince ... no'lu alacak kaydının, ... no'lu alacak kaydındaki alacak ile aynı alacak olduğunu, mükerrer ödeme olmaması için ... no'lu alacak kaydının reddedildiğinin bildirildiğini, bu durumun kabul edilemeyeceğini, nitekim ... no'lu alacak ile .. no'lu alacak kayıtları farklı alacaklar olduğunu, ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin kredi teminatında yer alan Müflis ... Bankası A.Ş. tarafından aval verilen "06/10/2008 tarihli 651.240-USD ve 10/10/2008 tarihli 651.240-USD bedelli iki adet poliçe" hakkında ... 1. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyadan kambiyo senetleri hakkında takip başlatılan alacaklarına istinaden ... no'lu alacak kaydı yapıldığını, ... 1. İflas Dairesi 2017/14 İflas sayılı dosyasına alacak kaydında bulunulduğunu, ... Alacak Kayıt No ile alacağın kaydına karar verildiğini, müvekkil Banka alacağı kabul edildiğini, 3.247.063,17-TL'nin bankaya ödeneceği ekte sunulan iflas idaresi kararı uyarınca tebliğ edildiğini, aynı alacağa ilişkin ... No'lu alacak kaydında bulunulduğu, ... No'lu alacak kaydında müflis ...'nın... Şubesi nezdinde teminat mektubu riskinden dolayı 343.750 USD (300.000 USD teminat mektubu + 43.750 USD komisyon tutarı) (16.11.2017 iflas tarihindeki T.C. Merkez Bankası efektif döviz satış kuru üzerinden TLye çevrildiğinde) 1.339.387,50 TL + 124.786,27 TL faizi olmak üzere 1.464.173,77 TL alacağın da eklendiği tespit edildiğini, ... Bankası'nın tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü ... 1.İflas Dairesi ... E sayılı iflas dosyasına müdürlükçe .. alacak Kayıt no ile yapılan alacak kaydı ile ... alacak kayıt no ile yapılan alacak kayıtlarının aynı işleme ait mükerrer talepler olmadığını, farklı bankacılık işlemleri kapsamında oluşan banka alacağına ilişkin olduğunu, ... 1. İflas Dairesi ... E. Sayılı dosyasından ... İflas sayılı dosyasından 19/11/2024 tarihinde gönderilen alacak kaydının reddine ilişkin ... no'lu alacak kaydının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının, huzurdaki davayı hak düşürücü süre içerisinde açmamış ise dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının dava konusu ettiği alacak kayıt talebine ilişkin olarak iflas idaresince verilen karar hukuka uygun olduğunu, davacının haksız davasının reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın ... nolu alacak kayıt talebi ile ... nolu alacak kayıt talebi ile mükerrer olduğunu, davacının haksız ve hukuka aykırı davasının reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın, ... nol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/539 · K. 2025/906

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1104 · K. 2025/905

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/468 · K. 2025/908

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/233 · K. 2025/916

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/632 · K. 2025/904

18 Aralık 2025