Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/468 · K. 2025/908
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/468 K. 2025/908

E. 2025/468K. 2025/90818 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ilaç üreticisi olan müvekkil şirketin, ilaç dağıtımı yapan ... A.Ş.'den olan alacakları için, aşağıda bilgilerine yer verilen emre yazılı bir adet çeki, şirkette çalışanı ... eliyle ve Çek Alındı Belgesiyle 20.06.2025 tarihinde teslim alındığını, ancak bu çek kaybedildiğini, tüm arama ve incelemelere rağmen bulunamadığını, müvekkili şirketin ticari ilişkiden kaynaklı alacağını tahsil edebilmesi ve çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi durumunda doğabilecek zararı önlemek amacıyla çekin iptalini talep etmek gerektiğini, öte yandan, karar veriline dek herhangi bir haksız kazancın ve zararın meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/468 Esas KARAR NO : 2025/908

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ilaç üreticisi olan müvekkil şirketin, ilaç dağıtımı yapan ... A.Ş.'den olan alacakları için, aşağıda bilgilerine yer verilen emre yazılı bir adet çeki, şirkette çalışanı ... eliyle ve Çek Alındı Belgesiyle 20.06.2025 tarihinde teslim alındığını, ancak bu çek kaybedildiğini, tüm arama ve incelemelere rağmen bulunamadığını, müvekkili şirketin ticari ilişkiden kaynaklı alacağını tahsil edebilmesi ve çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi durumunda doğabilecek zararı önlemek amacıyla çekin iptalini talep etmek gerektiğini, öte yandan, karar veriline dek herhangi bir haksız kazancın ve zararın meydana gelmemesi için, ...Şubesi'ne ait ... seri numaralı 28/08/2025 keşide tarihli 34.862.548,56 TL bedelli çek için ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap banka yazı cevapları, çek sureti, TTSG gazete ilanları celp edilmiş incelenmiştir. Talep, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır. Zayi nedeniyle çekin iptaline dair talepler açısından, TTK. m. 759. uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çeki elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Davacı, çekin iradesi dışında elden çıktığına dair samimi beyanda bulunmuş, ilan için gerekli masrafı karşılamış, çekin sureti ile çekle ilgili bilgileri sunmuş, yapılan ilanlara rağmen çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK. m. 762 -764 uyarınca, elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkememize sunulmamıştır. Öte yandan, muhatap banka yazı cevaplarından, dava konusu çekin kanuni ibraz süresi içinde herhangi bir kimse tarafından muhatap bankaya ibraz edilmediği belirlenmiştir. Talep konusu çekin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edildiği halde çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden kimse olmadığından ve mahkememizce de zayi olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818/1-s maddesine atfen TTK' nın 757-764 maddeleri hükümleri uyarınca çekin iptaline karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın Kabulü ile, 1-Dava konusu ...Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan,... çek nolu, 28/08/2025 keşide tarihli, 34.862.548,56-TL bedelli bir adet çekin TTK 818/1-(s) madde atfı ile TTK 757-764. madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1104 · K. 2025/905

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/771 · K. 2025/909

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/233 · K. 2025/916

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/539 · K. 2025/906

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/632 · K. 2025/904

18 Aralık 2025