Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/191 · K. 2025/721
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/191 K. 2025/721

E. 2023/191K. 2025/72124 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Tic. Ltd. Şti.nin müvekkil şirketten şarküteri gıda ürünlerini 2021 yılında alındığını, söz konusu şarküteri gıdaların davalıya teslim edildiğini ancak, düzenlenen ; -Fatura 62.878,75 TL, -18.10.2021 tarihli Fatura 187.318,33 TL, -26.10.2021 tarihli Fatura 6.239,80 TL, -02.11.2021 tarihli Fatura 103.272,19 TL, -13.11.2021 tarihli Fatura 196.559,00 TL, -24.11.2021 tarihli Fatura 182.900,00 TL, -20.10.2021 tarihli Fatura 120.189,74 TL, -06.11.2021 tarihli Fatura 149.817,17 TL, -25.11.2021 tarihli Fatura 30.072,60 TL, -27.11.2021 tarihli Fatura 34.322,40 TL, -09.10.2021 tarihli Fatura 168.385,02...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/191 Esas KARAR NO : 2025/721

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Tic. Ltd. Şti.nin müvekkil şirketten şarküteri gıda ürünlerini 2021 yılında alındığını, söz konusu şarküteri gıdaların davalıya teslim edildiğini ancak, düzenlenen ; -Fatura 62.878,75 TL, -18.10.2021 tarihli Fatura 187.318,33 TL, -26.10.2021 tarihli Fatura 6.239,80 TL, -02.11.2021 tarihli Fatura 103.272,19 TL, -13.11.2021 tarihli Fatura 196.559,00 TL, -24.11.2021 tarihli Fatura 182.900,00 TL, -20.10.2021 tarihli Fatura 120.189,74 TL, -06.11.2021 tarihli Fatura 149.817,17 TL, -25.11.2021 tarihli Fatura 30.072,60 TL, -27.11.2021 tarihli Fatura 34.322,40 TL, -09.10.2021 tarihli Fatura 168.385,02 TL, -30.09.2021 tarihli Fatura 85.640,22 TL, -22.11.2021 tarihli Fatura 141.526,98 TL olmak üzere ödenmesi gereken faturalar için herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı tarafa faturaya dayalı olarak 1.215.096,96 TL asıl alacak ve 26.272,20-TL işlemiş faiz toplam 1.241369,16- TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, ... 34. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası açıldığını, davalının 22.03.2022 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının takibin dayanağı olan faturalara yasal süre içinde itiraz etmemek suretiyle faturaların münderecatını kabul etmiş olduğundan borçlu olmadığını ileri süremeyeceğini, ticari defter kayıtları incelendiğinde davalı tarafın faturaları kayıt altına aldıkları tespit edileceğini, davalı tarafından ödeme yapılacağının bildirilmesine rağmen ödemenin yapılmadığını belirterek davalı tarafın mal varlığını kaçırma ihtimaline binaen ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, Borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen Temerrüt faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin ve davanın ...Şirketi tarafından Müvekkile açılmış olsa da, iş bu faturaya dayandırılan alacakların ticaret sicil gazetesinde görülecek olan diğer şirketi olan ... Şti. İle alakalı olduğunu, Müvekkil Şirketin dava dışı ... İhr. Ltd. Şti.'nden almış olduğu ürünlerin karşılığında ödeme güçlüğü çektiğinden, bu ödemeleri senet ile ödemeyi ederek sundukları senet ve dekontlar ile bu ödemeleri gerçekleştirmiş olduklarını, bunun akabinde Davacı .... Huzurdaki davaya konu faturaları öne sürdüğünü, Bu faturaların bedellerinin diğer şirketleri olan ... üzerinden ödendiğini, ... LTD. ŞTİ. 'ne yapılan ödemelere bakıldığında, 30/10/2021 vadeli ve 104.000,00 TL'lik senedin ödendiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776 · K. 2025/702

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2025/718

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 · K. 2025/723

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/17 · K. 2025/720

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/764 · K. 2025/703

24 Eylül 2025