Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/764 · K. 2025/703
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/764 K. 2025/703

E. 2024/764K. 2025/70324 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile yaklaşık bir yıl önce davalıya ait araçların her türlü sigortasının yapılması konusunda anlaştığını, bu ticari iş sebebi ile davacı, davalı şirkete ait; ... Plaka Nolu araç için ... Poliçe Nolu Trafik sigortası, aynı araç için ... poliçe nolu kasko sigortası ve ... plaka nolu araç için ... poliçe nolu Trafik sigortası poliçesi düzenleyerek kendi şirket hesabından ödemesini yapmıştır. davalıya bu poliçelerinin dışında da başka araçları için poliçeler yapıldığını, ödemelerinin alındığını ancak yukarıda yazılı poliçelerin ödemeleri davalı tarafından ödenmediğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/764 Esas KARAR NO : 2025/703

DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile yaklaşık bir yıl önce davalıya ait araçların her türlü sigortasının yapılması konusunda anlaştığını, bu ticari iş sebebi ile davacı, davalı şirkete ait; ... Plaka Nolu araç için ... Poliçe Nolu Trafik sigortası, aynı araç için ... poliçe nolu kasko sigortası ve ... plaka nolu araç için ... poliçe nolu Trafik sigortası poliçesi düzenleyerek kendi şirket hesabından ödemesini yapmıştır. davalıya bu poliçelerinin dışında da başka araçları için poliçeler yapıldığını, ödemelerinin alındığını ancak yukarıda yazılı poliçelerin ödemeleri davalı tarafından ödenmediğini, taraflar arasında yapılan sigorta işlemlerinin tamamı mail yolu ile kendisine bildirildiğini, davalının halen davacının kendi hesabından ödemiş olduğu araçlarına ait trafik ve kasko poliçelerini kullandığını, ödemesin yapmayan davalı hakkında ... 12.İcra Müd. ... dosyasından icra takibi yapıldığını, bu takibe davalı/borçlu tarafından ferileriyle birlikte itiraz edildiğini, dava şartı olarak ... Arabuluculuk Bürosunun ... Nolu anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının icra takibine yönelik itirazının iptali ile icra takibinin devamına, 96 20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğunu, davacı taraf her ne kadar aracılık hizmeti verdiğini ve davalının ilgili sigorta poliçe bedellerini ödemediğini ve bu nedenden ötürü icra takibine girişildiğini belirtse de, davalının ilgili poliçe bedellerini kredi kartından çekilmek suretiyle ödediğini, hayatın olağan akışı içerisinde hiçbir aracı kurum acente sigorta yaptırandan ödeme almaksızın söz konusu işlemleri gerçekleştirmeyeceğini, bu bağlamda davalı firma sigorta bedellerini ödememiş olsa idi davacı aracı kurum söz konusu poliçeleri düzenlemeyeceğini, izah edilen nedenlerden ve mahkemenizce re'sen gözetilecek sebeplerden ötürü; başlatılan icra takibine ilişkin davanın reddine ve takibin iptaline, davacı yanın % 20'den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, 2023-2024 yıllarına ait BA / BS formları, poliçe bedelleri vs., bilirkişi raporları, her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır. Dosyanın SMMM ...'ye tevdi edildiği, bilirkişinin 23/07/2025 tarihli raporunda özetl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776 · K. 2025/702

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2025/718

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 · K. 2025/723

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/17 · K. 2025/720

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/274 · K. 2025/706

24 Eylül 2025