DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ŞİRKETİ ne ait 08.06.2020 tarihli genel kurul, 11.08.2020 tarihli genel kurul, 16.09.2020 tarihli genel kurul, 21.01.2021 tarihli genel kurulların ... Tic. A.Ş: nin kurucusu ve hakim ortağı olan ...'nın 14.09.2019 tarihinde rahatsızlık geçirmesi üzerine felçli duruma geldiğini, ...'nın fiil ehliyetine sahip olmadığını, genel kurullarda hazirun cetveline atılan imzaların ...'ya ait olmadığını, ... tarafından Sahte imzaların kullanıldığını, çeşitli hilelerin yapıldığını belirterek sahte imzalar...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/246 Esas KARAR NO : 2025/723
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ŞİRKETİ ne ait 08.06.2020 tarihli genel kurul, 11.08.2020 tarihli genel kurul, 16.09.2020 tarihli genel kurul, 21.01.2021 tarihli genel kurulların ... Tic. A.Ş: nin kurucusu ve hakim ortağı olan ...'nın 14.09.2019 tarihinde rahatsızlık geçirmesi üzerine felçli duruma geldiğini, ...'nın fiil ehliyetine sahip olmadığını, genel kurullarda hazirun cetveline atılan imzaların ...'ya ait olmadığını, ... tarafından Sahte imzaların kullanıldığını, çeşitli hilelerin yapıldığını belirterek sahte imzalar atılmak suretiyle, TTK ve TBK madde hükümleri gereğince, kamu düzenine de aykırı olacak şekilde yapılmış davalı şirket 08.06.2020 Tarihli Genel Kurulu, 11.08.2020 Tarihli Olağanüstü Genel Kurulu, 16.09.2020 Tarihli Olağanüstü Genel Kurulu, 21.01.2021 Tarihli Olağanüstü Genel Kurulu Toplantılarının ve toplantılarda alınan kararların butlan sebebiyle kesin hükümsüzlük halinin tespitine, tensip zaptı ile birlikte, genel kurul kararlarının butlan tespiti kararlarının kesinleşmesine kadar davalı şirkete malvarlığını yönetmesi yetkisiyle TMK md. 427 b.4 gereğince yönetim kayyımı atanmasına, yönetimi kayyımı olarak, YMM Hüseyin Kalender'in ücreti davalı şirketten karşılanmak üzere atanmasına, Mahkeme aksi kanaatteyse yönetim kayyımının resen belirlemesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 18/04/2022 tarihli ara kararı ile davacının yönetim kayyımı atanması isteminin reddine karar verilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taraf ehliyeti ve hukuki yararı bulunmadığından davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddinin gerektiğini, TTK m.447 hükmünde sayılan butlan sebeplerinin oluşmadığını, davacı yanın usulsüz işlemlerle ... lehine hisse oranlarının artırıldığını, genel kurullarda imzada sahtecilik yapıldığı iddialarının gerçeği yansıtmadığını, TBK m.27 hükmünün huzurdaki davada uygulanamayacağını, davalı şirkete kayyım atanması için gerekli şartların bulunmadığını belirterek dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine, davanın esasına girilmesi halinde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. TANIK BEYANLARI : Mahkememiz 09/10/2024 tarihli celsede dinlenen davacı tanığı ...; " Ben, bana sorduğunuz vardallı inşaat şirketinde 2020 eylül ayında temizlik ve çay ve yemek gibi işleri yapmak üzere işe girdim. 9 ay kadar çalıştım. Ben işe girdiğimde beni işe alan patron olarak görünen ...'ydı. Ben, şirkette yapılan toplantıların genel kurul mu başka bir toplantı mı olduğunu bilmezdim, ben sadece benden istenen çay kahveleri dağıtı...