DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, ... 1. ATM 2024/... E. Sayılı dosyasında davalının konkordato talebinin reddine karar verildiğini, cari hesap alacağına ilişkin olarak talep edilen ihtiyati haciz dosyasında davalının ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde borcu ikrar ettiği, bu ikrarının davalıyı bağladığını, kesin delil niteliğinde olduğunu, cari hesap ekstresine göre bakiye 522.270,17 TL alacaklı olduğunu, işbu alacağa ilişkin olarak ... İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının işbu takibe haksız olarak itiraz ettiğini...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, ... 1. ATM 2024/... E. Sayılı dosyasında davalının konkordato talebinin reddine karar verildiğini, cari hesap alacağına ilişkin olarak talep edilen ihtiyati haciz dosyasında davalının ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde borcu ikrar ettiği, bu ikrarının davalıyı bağladığını, kesin delil niteliğinde olduğunu, cari hesap ekstresine göre bakiye 522.270,17 TL alacaklı olduğunu, işbu alacağa ilişkin olarak ... İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının işbu takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptalini, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının alacağının zamanaşımına uğradığını, davacı yanın alacağını ispatlaması gerektiğini, ... 1. ATM 2024/... E. Sayılı dosyasında yürütülen konkordato dosyasındaki beyanların mahkeme içi ikrar kabul edilemeyeceğini, davacı aleyhine alacağın %20'si oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini beyanla davanın reddini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosyasının, ... 3 ATM 2024/ d.iş sayılı dosyasının, ... 1. ATM 2024/... E. sayılı dosyasının ... üzerinden celp edildiği, ... Vergi Dairesine, müzekkere yazıldığı, davacı ve davalı defterleri üzerinde bilirkişi, incelemesi yaptırıldığı görüldü. SMM bilirkişi tarafından hazırlanan 23/09/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " Davacının incelenen defter kayıtlarına göre 2024 yılı sonunda davalıdan 318.311,64-TL Alacaklı göründüğü, Davalının incelenen defter kayıtlarına göre 2024 yılı sonunda davacıya 494.444,49-TL Borçlu göründüğü, Davacı ile davalı arasında toplamda 176.132,85-TL fark bulunduğu, Davacının düzenlediği ve davalıya verdiği ancak kayıtlarına almayı unuttuğu 200.000,00-TL çek kaydı, davalıda olan ancak davalıda olmayan açılıştan gelen 939,16-TL lik bakiye ve 2024 yılında davacının davalıya düzenlediği ancak davalı kayıtlarında yer almayan 24.805,00-TL lik fatura farkları oluşturan kayıtlardır. İspat külfeti taraflara aittir. " hususlarının tespit edildiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine yönelik vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Ticari defterlerin delil olmasına ilişkin düzenleme HMK 222. maddede yer almaktadır. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ib...