DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilileri tarafından 29/04/2021 tarihinde davalının ... adresinde bulunan şantiyede müvekkili şirketin ... nolu tesisatından perakende satış sözleşmesiz olarak enerji tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, ... nolu kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı tanzim edildiğini, 20/05/2021 tarihinde yine davalının adresine gidildiğini mühür fekki yapılarak, perakende satış sözleşmesiz olarak enerji tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, ... nolu kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı tanzim edildiğini, bu kullanıma dayalı tüketim bedellerinin...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/831 Esas - 2022/986 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/831 KARAR NO : 2022/986
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilileri tarafından 29/04/2021 tarihinde davalının ... adresinde bulunan şantiyede müvekkili şirketin ... nolu tesisatından perakende satış sözleşmesiz olarak enerji tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, ... nolu kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı tanzim edildiğini, 20/05/2021 tarihinde yine davalının adresine gidildiğini mühür fekki yapılarak, perakende satış sözleşmesiz olarak enerji tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, ... nolu kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı tanzim edildiğini, bu kullanıma dayalı tüketim bedellerinin ödenmediğini, kaçak tüketimden kaynaklanan borcun tahsili için Adana Genel İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında başlatılan ilamsız icra takibine haksız olarak itiraz edildiğinden bahisle itirazın iptaline, takibin devamına %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunduklarını, müvekkilinin davacı şirkete borcunu ödediğini, 03/02/2021 tarihi itibariyle perakende satış sözleşmesinin sonlandırılarak güvence bedelinin iadesini talep ettiğini, müvekkilinin söz konusu adresteki faaliyetini bitirdiğini, 03/02/2021 tarihinde perakende satış sözleşmesini sonlandırdığını, söz konusu adres ile bir bağlantısının kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Dava açılmadan önce, arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Adana Genel İcra Müdürlüğü' nün .../... E. sayılı icra dosyasında, alacaklı davacı borçlu davalı hakkında 04/08/2021 tarihinde 4.158,10 TL asıl alacak, 144,14 TL işlemiş faiz ve 25,95 TL KDV olmak üzere toplam 4.328,19 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış, süresinde yapılan itiraz üzerine takip durmuştur. Davalıya ait ... adresinde yer alan ticarethane için ... tarafından 20/05/2021 tarihinde kaçak elektrik kullanıldığından bahisle ... seri numaralı tutanak düzenlenmiştir. Tutanakta iş yerinin vasfı ticarethane olarak gösterilmiştir. ...nin 28/10/2021 tarihli yazı cevabında; davalının 31/10/2014 tarihinde ikamet amaçlı binaların inşaatı (müstakil konutlar, birden çok ailenin oturduğu binalar, gökdelenler v...