Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı şirket tarafından düzenlenen motorlu taşıtlar için zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigorta edildiği, ... Plakalı aracın 20/06/2021 tarihinde sürücüsü ...'ın fren yerine gaza basması sonucunda davacıya ait ... plaka numaralı araca çarptığı ve bu şekilde trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada davacıya ait ... Plaka numaralı araçta hasar oluştuğu, meydana gelen kazada asli ve tamamen kusurlu olan ... plaka numaralı aracı kullanan ... olduğu, meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracının hasar ve işçilik toplamı 35.455,07 TL'ye yaptırılmış ise de kaza nedeniyle davacının aracında hem tramer kaydı oluşmuş hemde boyalı hale geldiği, bunun neticesinde de değer kaybı...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/786 Esas - 2022/513 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/786 Esas KARAR NO : 2022/513
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı şirket tarafından düzenlenen motorlu taşıtlar için zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigorta edildiği, ... Plakalı aracın 20/06/2021 tarihinde sürücüsü ...'ın fren yerine gaza basması sonucunda davacıya ait ... plaka numaralı araca çarptığı ve bu şekilde trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada davacıya ait ... Plaka numaralı araçta hasar oluştuğu, meydana gelen kazada asli ve tamamen kusurlu olan ... plaka numaralı aracı kullanan ... olduğu, meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracının hasar ve işçilik toplamı 35.455,07 TL'ye yaptırılmış ise de kaza nedeniyle davacının aracında hem tramer kaydı oluşmuş hemde boyalı hale geldiği, bunun neticesinde de değer kaybı oluştuğu, kaza tarihi itibariyle davacının aracının ... 2016 model olup 65.348 kilometrede olduğu, bu nedenle şimdilik 100,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğu, davacının araç hasarına ilişkin davalı şirket tarafından 35.455,07 TL ödenmiş olduğu, kaza yılı 43.000 TL teminattan düşümü durumunda davalı şirketin sorumluluğu bakiye poliçe limiti olan 7.544,93 TL ile sınırlı olduğu, öncelikle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 22/02/2022 tarihli bilirkişi raporu ile; ... plakalı otomobilin sürücüsü ...'ın asli ve tam (%100) kusurlu, diğer ... plakalı otomobilin sürücüsü ...'ın ise kusursuz olduğu, Tablo 1'de teknik özellikleri verilen otomobildeki değer kaybının da, (kaza tarihi itibariyle) 26.250,00. TL olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 25/02/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava açılırken davacı için talep edilen 100,00 TL maddi tazminatı 7.444,81 TL arttırarak toplam 7.544,81 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. 2918 Sayılı KTK'nin 91-101.maddelerinde ZMSS düzenlenmiştir. ZMSS, motorlu bir aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde o aracı işletenin zarara uğrayan 3.kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitlerle sigortalamaktadır. Hasar veren aracın trafik sigortacısı , işleteni...