Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/711 · K. 2025/777
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/711 K. 2025/777

E. 2024/711K. 2025/7779 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ: 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 18.01.2023 tarihli nakliye sözleşmesi düzenlenmiştir. Bu sözleşme hükümlerine göre-----karşı taahhüdü altında bulunan toprak tesviye işleri, sanat yapıları ,üst yapı işleri " ile ilgili alınacak -----yapılacağı ------ kamyonlarla nakli (yükleme, taşıma ve döküm yerine götürme, gümrük harç ve mastafları vs dahil) işlerinin işbu sözleşmede yer alan net birim fiyatlar ve taraflarca belirlenen şözleşme şartlarına, İdare ile İȘVEREN arasıdaki ana sözleşme ve eklerine ve mevzuata uygun olarak belirlenen sürede NAKLİYECİ tarafından yerine getirilmesi ve İŞVEREN yetkilisine tutanakla teslim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/711 Esas KARAR NO:2025/777 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ: 09/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 18.01.2023 tarihli nakliye sözleşmesi düzenlenmiştir. Bu sözleşme hükümlerine göre-----karşı taahhüdü altında bulunan toprak tesviye işleri, sanat yapıları ,üst yapı işleri " ile ilgili alınacak -----yapılacağı ------ kamyonlarla nakli (yükleme, taşıma ve döküm yerine götürme, gümrük harç ve mastafları vs dahil) işlerinin işbu sözleşmede yer alan net birim fiyatlar ve taraflarca belirlenen şözleşme şartlarına, İdare ile İȘVEREN arasıdaki ana sözleşme ve eklerine ve mevzuata uygun olarak belirlenen sürede NAKLİYECİ tarafından yerine getirilmesi ve İŞVEREN yetkilisine tutanakla teslim edilmesi" işi kararlaştırılmıştır. Nakliye sözleşmesi dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Davacı sözleşme hükümlerine uygun hareket ederek üzerine düşen yükümlülüklerine yerine getirmiştir. Davacının, hak edişlerinin vadesi gelmesi ile birlikte davalıya fatura düzenlemiş ve ödemelerini almıştır. Ancak davacının son düzenlemiş olduğu ----- bedelli faturaya ilişkin ödeme gerçekleştirilmemiştir. Faturaya ilişkin ödeme alınamaması dolayısıyla ---- sayılı dosyasından davalı aleyhinde icra takibi başlatılmıştır. Davalı, icra dosyasına haksız ve dayanaksız olarak ve zaman kazanmak amacıyla borca itiraz ederek takibi durdurmuştur. Davacı açısından telafisi güç ve imkansız zararların doğmaması için öncelikle teminatsız şekilde mahkemeniz aksi kanaatte ise makul görülecek teminat mukabilinde davalıya ait taşınır, taşınmaz ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, Davanın kabulüne, ----- esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, Alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına, Karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının tüm talepleri zamanaşımına uğramış olup,tüm davacı talepleri bakımından zamanaşımı def'inde bulunuyor ve huzurdaki davada esasa girilmeden davanın öncelikle zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmesini talep ediyoruz. Müvekkilin hiçbir nam altında davacıya borcu bulunmamaktadır. bu nedenle, anılan alacak kalemlerinin kabulümüzde olmaması sebebiyle yapmış olduğumuz itiraz haklı ve hukuka uygundur. bununla birlikte icra takibinde alacağa uygulanan faiz oranı geçersiz, fahiş ve hukuki dayanaktan yoksundur. dava dosyasına delil olarak sunulmuş olan sözleşme maddelerine göre, davalı müvekkil, işveren'in yapılan iş bedelini kesin hakediş yapılıncaya kadar ödememe hakkı saklıdır. bu durumda nakliyeci herhangi bir faiz ve s...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2025/778

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/671 · K. 2025/779

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/898 · K. 2025/774

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/957 · K. 2025/785

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2025/783

10 Ekim 2025