DAVA:İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2025 KARAR TARİHİ:23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; davacı şirket ürünlerinin satış işlemlerini anlaşma sağladığı bayiler veya işletmeciler aracılığıyla da gerçekleştirebildiğini, bu doğrultuda davacı şirket, satışa sunulacak ürünlerin muhafaza edilmesi, soğutulması ve teşhiri için bizzat şirket olarak veya bayiler aracılığıyla işletmecilere geçici surette kullanmaları amacıyla soğutucu cihaz temin ettiğini, bu kapsamda, davacı şirket ile davalı arasında ariyet sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye istinaden mülkiyeti davacı şirkete ait bir (1) adet soğutucu cihazı, sözleşme'deki adresi ..." tabela unvanlı iş yerinde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2025/729 Esas KARAR NO :2025/920
DAVA:İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2025 KARAR TARİHİ:23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; davacı şirket ürünlerinin satış işlemlerini anlaşma sağladığı bayiler veya işletmeciler aracılığıyla da gerçekleştirebildiğini, bu doğrultuda davacı şirket, satışa sunulacak ürünlerin muhafaza edilmesi, soğutulması ve teşhiri için bizzat şirket olarak veya bayiler aracılığıyla işletmecilere geçici surette kullanmaları amacıyla soğutucu cihaz temin ettiğini, bu kapsamda, davacı şirket ile davalı arasında ariyet sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye istinaden mülkiyeti davacı şirkete ait bir (1) adet soğutucu cihazı, sözleşme'deki adresi ..." tabela unvanlı iş yerinde kullanılmak üzere davalıya teslim edildiğini, dava konusu olayda da davacı şirket tarafından yapılan rutin müşteri ziyaretleri sırasında dava konusu teslim edilen soğutucunun ... Hotel-...unvanlı işletmede bulunmadığı tespit edildiğini, soğutucunun davacı şirket veya yetkili bayisinin yazılı onayı olmadan yerinin değiştirilmiş olması şüphesiz ki Sözleşme'nin 2. maddesine aykırılık teşkil ettiğini, bu durumda, sözleşme'nin 5. maddesi uyarınca soğutucunun davacı şirket'e derhal iade edilmesi gerektiğini, bu sebeple davacı şirket, davalıya ihtarname göndererek soğutucu cihazın kendisine teslimini istediğini ancak ihtarnameye rağmen, soğutucu cihaz davacı şirket'e iade edilmediğini, bu durum, sözleşmeye açıkça aykırılık teşkil ettiğini, soğutucu cihazın teslim edilmemesi durumunda bunun bedelinin davacı şirkete ödenmesi gerektiğini, davacı şirket, kendisine iade edilmeyen soğutucu bedelinin (takip açılışında 194,36 USD'nin TL karşılığı olan 7.646,12 TL talep edilmiştir) ve ihtarname masrafının (135 TL) tahsili amacıyla.... İcra Dairesinin 2025/... E. sayılı dosyasıyla davalıya karşı ilamsız icra takibi başlattığını, açılan takip üzerine gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalı, dosyaya sunduğu dilekçe ile borca ve ferilerine haksız bir şekilde itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, davalının icra takibine yönelik itirazının kabulü mümkün olmadığını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla; .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas Sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazları sebebiyle davalı aleyhine en az %20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taraflar arasındaki kullanım ödüncü sözleşmesi nedeniyle davalı şirketin işlettiği işyerinde bulunmayan soğutucu bedelinin iadesine ilişkin yapılan icra takibine davalının it...