DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 16/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ile Belçika vatandaşı ... arasında 24.08.2021 tarihinde ekte sunmuş olduğumuz Paya Dönüştürülebilir Borç Sözleşmesi tanzim edildiğini, sözleşmeye göre; borç Alan, aldığı borç parayla Belçikada yenilenebilir enerji ve atık imha teknolojisine sahip bir şirket kuracaktır İşbu amaca inhisar edilmek kaydıyla kurulacak Şirket için Müvekkili tarafından davalıya Sözleşme kapsamında 85.000- (Euro) finansman sağlanarak borç para verildiğini, borç para, müvekkil tarafından borçluya tek seferde peşin olarak sözleşmede belirtilen banka hesabına...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/617 Esas KARAR NO : 2023/913 DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 16/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ile Belçika vatandaşı ... arasında 24.08.2021 tarihinde ekte sunmuş olduğumuz Paya Dönüştürülebilir Borç Sözleşmesi tanzim edildiğini, sözleşmeye göre; borç Alan, aldığı borç parayla Belçikada yenilenebilir enerji ve atık imha teknolojisine sahip bir şirket kuracaktır İşbu amaca inhisar edilmek kaydıyla kurulacak Şirket için Müvekkili tarafından davalıya Sözleşme kapsamında 85.000- (Euro) finansman sağlanarak borç para verildiğini, borç para, müvekkil tarafından borçluya tek seferde peşin olarak sözleşmede belirtilen banka hesabına transfer yapmak suretiyle verildiğini, imza tarihinden itibaren 6 ay içerisinde Borç Alan aldığı borcu geri ödemesi gerekmekteyken müvekkiline karşı edim yükümlü yerine getirmediğini, hiçbir şekilde ödeme yapmadığını, borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2023/... E, dosya kapsamında Sözleşmeden doğan 85.000-(Euro) asıl alacak ve ferileri için takip talebi ve ödeme emrindeki şartlarla tahsili talebiyle örnek 7 ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin durdurulduğunu, bu nedenlerden dolayı; davalı tarafından ... İcra Dairesi 2023/... E, sayılı icra takibine yapılan itirazın kısmen (85.000 euro asıl alacak yönünden) iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatma hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve karşı vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı tarafın yurt dışında olduğu anlaşıldığından yurt dışı tebligat işlemi yapılmış olup henüz tebliğ edilemediğinden davalı tarafça davaya cevap verilememiştir. DELİLLER: 24/08/2021 tarihli Paya Dönüştürülebilir Borç Sözleşmesi, ... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı icra dosyası, banka dekontları, ödeme makbuzları, Vergi Dairesi kayıtları, ... kaydı, ara buluculuk tutanağı, arabulucu sarf kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine borç sözleşmesinden kaynaklı alacağa ilişkin başlatılan icra takibine yönelik davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça paya dönüştürülebilir borç sözleşmesi kapsamında davalıya verilen 85.000-(Euro) borca ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı tarafın yurt dışında olduğu anlaşıldığından yurt dışı tebligat işlemi yapılmış olup henüz tebliğ edilemediğinden davalı tarafça davaya cevap verilememiştir. Dava konusu olan .... İcra Müdürlüğ...