DAVA:İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/11/2024 KARAR TARİHİ:18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında 02/12/2022 tarihinde akdedilen sözleşmeye istinaden davalıya aynı tarihte ... model ünite teslimi yapıldığı,ı müvekkili şirketçe davalı tarafa sözleşme kapsamında müvekkili şirketten tütün mamülleri alımı yapması amacıyla ünite teslim edildiğini, teşvik olarak 3.000,00 TL tutarlı yatırım bedeli (promosyon) kendisine satış faturalarından iskonto yapılmak suretiyle ödendiğini, sözleşmenin akdedilmesinden bir süre sonra davalı tarafça sözleşmeye aykırı olarak sözleşme konusu ünitenin yerinden söküldüğü ve sözleşmenin ihlal edildiğinin tespit edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2024/732 Esas KARAR NO:2025/192
DAVA:İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/11/2024 KARAR TARİHİ:18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında 02/12/2022 tarihinde akdedilen sözleşmeye istinaden davalıya aynı tarihte ... model ünite teslimi yapıldığı,ı müvekkili şirketçe davalı tarafa sözleşme kapsamında müvekkili şirketten tütün mamülleri alımı yapması amacıyla ünite teslim edildiğini, teşvik olarak 3.000,00 TL tutarlı yatırım bedeli (promosyon) kendisine satış faturalarından iskonto yapılmak suretiyle ödendiğini, sözleşmenin akdedilmesinden bir süre sonra davalı tarafça sözleşmeye aykırı olarak sözleşme konusu ünitenin yerinden söküldüğü ve sözleşmenin ihlal edildiğinin tespit edildiğini, sözleşmeye aykırı davranan davalıya boşta kalan yatırım bedeli ve ceza-i şartın ödenmesi için hukuki yollara başvurulacağını bildirir 22/05/2023 tarihli ihtarname keşide edilerek sözleşmesi feshedildiğini, sözleşmenin feshi ile birlikte fesihten sonraki döneme denk gelen yatırım bedelinin müvekkili şirkete iadesinin gerektiğini, 29/05/2023 tarihinde ihtarnamenin tebliğ edildiğini, davalı tarafça boşta kalan yatırım bedeli ve ceza-i şart bedeli müvekkili şirkete ödenmediğini, sözleşmeye aykırı davranmakta direnen davalı aleyhine sözleşmeden kaynaklanan, sözleşme ve müvekkili şirketin kayıtlarına göre belirlenen boşta kalan yatırım bedeli, ceza-i şart bedeli ve ihtarname giderlerinin tahsilini için ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak icra takibi başlatıldığını, davalı taraf borcun tamamına itiraz ettiğini, davalı borçlunun itirazına istinaden arabuluculuk yoluna başvurduklarını, anlaşma sağlanamadığını, ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptalini, takibin aynı şartlarda devamı suretiyle alacaklarının davalıdan tahsilini, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, vekalet ücreti de dahil olmak üzere tüm yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: Davacının taleplerinin dayanaksız, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davanın reddini talep ettiklerini, davacı ile müvekkili arasında 02/12/2022 tarihinde akdedilen sözleşmeye istinaden müvekkile aynı tarihte ... model ünite teslimi yapıldığını, ilgili ünite davacı tarafından tekrar geri teslim alındığını, müvekkili tarafa, sözleşme kapsamında müvekkili şirketten tütün mamülleri alımı yapması amacıyla ünite teslim edildiğini, sözleşme konusu ünitenin yerinden sökülerek ilgilerce tekrar geri teslim alındığını, boşta kalan yatırım bedeli ve ceza-i şart bedeli müvekkili şirkete ödendiğini, müvekkili tarafından davacıya öd...