T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/236 Esas - 2025/1064 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/236 Esas KARAR NO: 2025/1064 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 07/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin yeni almış olduğu ... markalı ekskavatör iş makinasına tomruk taşıma ataşmanı yaptırmak amacıyla 20.12.2021 tarihinde davalı ... A.Ş. unvanlı şirket ile anlaşma yapıldığını, davalı şirketin fiyat olarak 60.000,00TL talep etmiş ve 15 gün içerisinde müvekkiline teslim edeceklerini ifade etmiş olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirkete göndermiş olduğu teklif formunda...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/236 Esas - 2025/1064 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/236 Esas KARAR NO: 2025/1064
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 07/01/2026
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin yeni almış olduğu ... markalı ekskavatör iş makinasına tomruk taşıma ataşmanı yaptırmak amacıyla 20.12.2021 tarihinde davalı ... A.Ş. unvanlı şirket ile anlaşma yapıldığını, davalı şirketin fiyat olarak 60.000,00TL talep etmiş ve 15 gün içerisinde müvekkiline teslim edeceklerini ifade etmiş olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirkete göndermiş olduğu teklif formunda teslim tarihinin +1 hafta opsiyonlu olabileceğini de ekmemiş olduğunu, teklif formunda en uzun 21 gün olacağı belirtilen teslim tarihinin müvekkili tarafından kabul edilmiş ve kabul beyanı olarak teklif formunu imza kaşe yaparak aynı gün davalı şirkete gönderdiğini, taraflar arasında anlaşma sağlandıktan sonra müvekkilinin yine aynı gün 20.12.2021 tarihinde ön ödeme olarak davalı şirket yetkilisinin hesabına 20.000,00TL göndermiş olduğunu, ataşman bedelinin kalan 40.000,00TL'nin müvekkili şirket tarafından 31.01.2022 tarihinde davalı şirketin hesabına gönderildiğini, taraflar arasında akdedilen anlaşma gereği en geç 21 gün içinde 10.01.2022 tarihinde müvekkili şirkete teslim edilmesi gereken tomruk taşıma ataşmanının davalı şirket tarafından 01.02.2022 tarihinde fatura edilerek nakliye firmasına teslim edildiğini, 21 gün içerisinde gönderilmesi gereken ataşmanın yaklaşık 50 gün sonra müvekkili şirkete teslim edildiğini, davalı şirket tarafından taahhüt edilen süre içerisinde ataşmanın teslim edilmemesi nedeniyle müvekkili şirketin satın aldığı ekskavatörün müvekkili şirket tarafından kullanılamadığını, işlerin aksadığını, bu sebeple müvekkili şirketin sevkiyatlarını yapabilmek için mecburen kendi ekskavatörü varken dışarıdan başka bir makinayı kiralayarak 1.656,00 Kg ürün yüklemesi yaptırmak zorunda kaldığını, müvekkili şirketin dışarıdan kiralamak zorunda kaldığı bu makine için kira bedeli olarak makine sahibi ...'ya 87.933,00TL ödediğini, müvekkili şirketin davalı şirketle yaptığı anlaşma gereği 2 hafta içerisinde ataşmanın kendisine teslim edilmesi gerektiğinden müvekkilinin de teslim tarihine göre ekskavatörü kullanması için .....isimli paletli iş makinası operatörünü yanında istihdam ettirdiğini, tomruk ataşmanının anlaşmanın aksine 50 gün sonra teslim ü rin çalıştıramadığı operatöre bu günlere karşılık 8.000,00TL maaş ödenmek zorunda kaldığını, müvekkili şirketin ... markalı ekskavatörünü leasing sözleşmesi şeklinde satın almış olduğunu, müvekkilinin davalı şirketin tomruk ataşmanını teslim etmemesi nedeniyle kullanamadığı be ekskavatöre karşılık hiçbir gelir s...