T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1398 Esas - 2025/1018 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/1398 Esas KARAR NO: 2025/1018 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 24/11/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 14/07/2024 tarihinde saat 17:45 sularında davalılardan ... yönetimindeki .... plakalı EGO'ya ait şehir içi Belediye Otobüsünde yolcu olarak seyahat etmekte iken belediye otobüsü ... ili ... ilçesi sınırları içinde ... karayolu 44. Km'sinde.... numaralı durağa yanaştığı sırada aynı istikamette seyretmekte olan davalı ... yönetimindeki .... plakalı...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1398 Esas - 2025/1018 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/1398 Esas KARAR NO: 2025/1018 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 24/11/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 14/07/2024 tarihinde saat 17:45 sularında davalılardan ... yönetimindeki .... plakalı EGO'ya ait şehir içi Belediye Otobüsünde yolcu olarak seyahat etmekte iken belediye otobüsü ... ili ... ilçesi sınırları içinde ... karayolu 44. Km'sinde.... numaralı durağa yanaştığı sırada aynı istikamette seyretmekte olan davalı ... yönetimindeki .... plakalı kamyonun belediye otobüsüne çarpması sonucunda yaralandığını beyanla, bu kapsamında davalılardan kalıcı iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici refakat, fizik tedavi, ulaşım giderleri zararlarının, fiilin gerçekleştiği 14/07/2024 itibaren itibaren avans faizi ile müteselsilen tahsili ile davalılar EGO İşletme Müessesesi,... ve...'dan 100.000,00TL manevi tazminatın, fiilin gerçekleştiği 14/07/2024 tarihinden itibaren avans faizi ile müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacının, davalı EGOya ait otobüste biletli yolcu olarak bulunduğu anlaşılmaktadır. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'da; "Tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına yada hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler arasında veya tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık ve benzeri sözleşmelerde dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder." şeklinde tanımlanmıştır.6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunu'nun 73. maddesinin (1) bendinde; Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmiş, 83/2. maddesinde ise; Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer Kanun'larda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve 6502 sayılı Yasa'nın görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceğine değinilmiştir. Davacı tüketici olup, taraflar arasındaki ilişki tüketici işlemi olduğundan 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3 ve 73. maddeleri gereğince bu işlemden kaynaklanan uyuşmazlıklara da Tüketici Mahkemesi tarafından bakılması gerekmektedir. Dava konusu olayda davalı s...