T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1240 Esas - 2025/1065 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1240 Esas KARAR NO: 2025/1065 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 06/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 24.04.2023 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ....'ın ağır şekilde yaralandığını, kaza yapan .... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş'ye 22.07.2022 - 22.07.2023 tarihleri arasında ... no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1240 Esas - 2025/1065 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1240 Esas KARAR NO: 2025/1065
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 06/01/2026
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 24.04.2023 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ....'ın ağır şekilde yaralandığını, kaza yapan .... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş'ye 22.07.2022 - 22.07.2023 tarihleri arasında ... no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle ... Şehir Hastanesi'ne kaldırıldığını, kalça ve kaburga kırığı oluştuğunu, ameliyat edildiğini, boyun omuriliğinde oluşan kırık sebebiyle platin takıldığını ve ömür boyu boynunu döndürülemeyecek olan müvekkile hareket kısıtlılığı meydana geldiğini, yoğun bakıma alındığını, yaralanmasına bağlı ağrılarının devam ettiğini, halen tedavi gördüğünü, çalışma gücünü kaybettiğini, sürekli ve geçici iş göremez hale geldiğini, günlük işlerini bile yapamadığını belirterek, HMK 107/1-2 uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00TL geçici iş göremezlik, 100,00TL sürekli iş göremezlik, 100,00TL bakıcı gideri, 100,00TL tedavi gideri olmak üzere şimdilik 400,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/10/2025 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 1.099.269,43TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatı talebini 100.730,57TL'ye, bakıcı gideri talebini 20.016,00TL'ye ve tedavi gideri talebini 3.945,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; davacı tarafından müvekkili şirkete eksik evrak ile başvuru yapıldığını, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, .... plakalı araç için müvekkili şirket tarafından 22.07.2022 - 22.07.2023 tarihleri la ... no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin akdedildiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, poliçede ölüm/sakatlık halleri için kişi başına teminat limitinin azami 1.000.000,00TL ile sınırlandırıldığını, teminat limitini bildirmenin davayı kabul anlamına gelmediğini, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden, maluliyet oranının tespiti için de Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, olayda hatır taşıması bulunduğunu, davacının emniyet kemerinin takılı olmaması halinde %20'den az olmamak üzere müterafik kusur indirimi yapılmasına karar verilmesin...