DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/10/2022 KARAR TARİHİ: 10/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı --- diğer davalı ----- numaralı poliçesi ile sigortalı olan --- plaka numaralı aracıyla ------ seyir halindeyken trafik kurallarını ihlal edip önce dubalara akabinde çalışan müteveffaya ve diğer işçilere çarparak müteveffayla birlikte toplam 2 kişinin ölümüne, 3 kişinin ise yaralanmasına sebebiyet verdiği, kazada davacının oğlu ---- vefat ettiği, kaza ile ilgili -----Esas sayılı dosya kapsamında kamu davası açılmış olup mezkur dosya kapsamında ----- tarihli kusur bilirkişi raporu ile davalı ----asli ve 90100 kusurlu olduğuna kanaati verildiği, Ağır ceza...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/790 Esas KARAR NO: 2025/855 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/10/2022 KARAR TARİHİ: 10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı --- diğer davalı ----- numaralı poliçesi ile sigortalı olan --- plaka numaralı aracıyla ------ seyir halindeyken trafik kurallarını ihlal edip önce dubalara akabinde çalışan müteveffaya ve diğer işçilere çarparak müteveffayla birlikte toplam 2 kişinin ölümüne, 3 kişinin ise yaralanmasına sebebiyet verdiği, kazada davacının oğlu ---- vefat ettiği, kaza ile ilgili -----Esas sayılı dosya kapsamında kamu davası açılmış olup mezkur dosya kapsamında ----- tarihli kusur bilirkişi raporu ile davalı ----asli ve 90100 kusurlu olduğuna kanaati verildiği, Ağır ceza tarafından yapılan yargılama sonucunda gerçekleşen kazada asli kusurlu olan davalı ----- taksirle birden fazla yaralanmaya neden olma suçundan dolayı ------- Karar sayılı ilamı ile 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, zararların tazmininin ve tahsilinin talebi gayesiyle ilk etapta------ tarihinde yazılı bir başvuru yapılmış olup ilgili sigorta şirketi yasal süresi içinde cevap vermediği, akabinde 27/08/2019 tarihinde ilgili sigorta şirketi tarafından 31.725 TL asıl alacak (destekten yoksunluk, cenaze ve defin giderleri) ve 3.211 TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 34.936 TL tarafımıza ödeme yapıldığı, ödeme makbuz niteliğinde olup fazlaya ilişkin haklarımızın bilirkişilerce hesaplanması esnasında bu meblağın hesaptan düşülmesini ve bakiye maddi tazminat alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen faizi ile tahsilini talep ettiğimizi, arabuluculuk aşamasında anlaşmama tutanağı trafik kazasında hayatını kaybeden müteveffa, müvekkil ------ oğlu olup, müteveffa asgari ücretle çalışıp her ay annesi olan müvekkile maddi destek sağlamakta iken vefat ile destekten yoksun kaldığı, ---- resmi bir şekilde --- çevrili mirasçılık belgesi iş bu dilekçemiz ekinde sunulduğu, müvekkilin yaşadığı ıstırabın, elemin ve kederin maddi olarak karşılanması mümkün olmayacağı, bu nedenlerle davacı müvekkil -------- adına; şimdilik 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının (davalı ----ödemiş olduğu 31.725 TL tazminat ve 3.211 TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 34.936 TL'nin mahsup edilerek) davalı ----- yönünden haksız fiilin meydana geldiği 02/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile; davalı ------ yönünden ise 18/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (------ sigorta açısından sigorta limitleri dahilinde); davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve müvekkile ödenmesine, Müvekkil ------150.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği 02/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, dava...