DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/12/2022 KARAR TARİHİ: 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- --------- ---------- günü, ---------- adına kayıtlı olup ---------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı traktörün, trafik kurallarını ihlal ederek, kendi sevk ve idaresindeki --------- plakalı otomobilin sol arka çamurluk kısmına çarpması sonucu meydana gelen kazada ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin meydana gelen bu elim ve vahim kaza sonucu ağır şekilde yaralandığını ve daimi sakatlığa maruz kaldığını, ----------- E. Sayılı tazminat davası açıldığını, bu davaya daha sonra davalı -------- şirketi da dahil edildiğini, ----------- Asliye Hukuk Mahkemesince...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/156 Esas KARAR NO: 2023/759 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/12/2022 KARAR TARİHİ: 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- --------- ---------- günü, ---------- adına kayıtlı olup ---------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı traktörün, trafik kurallarını ihlal ederek, kendi sevk ve idaresindeki --------- plakalı otomobilin sol arka çamurluk kısmına çarpması sonucu meydana gelen kazada ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin meydana gelen bu elim ve vahim kaza sonucu ağır şekilde yaralandığını ve daimi sakatlığa maruz kaldığını, ----------- E. Sayılı tazminat davası açıldığını, bu davaya daha sonra davalı -------- şirketi da dahil edildiğini, ----------- Asliye Hukuk Mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sonucunda ---------- Sayılı karar verilysesıs. bu karar --------- Sayılı kararı ile bozularak (kaldırılarak) dosya tekrar ----------- esasına kaydedildiğini, ---------- Asliye Hukuk Mahkemesi, ---------- Sayılı kararında yer verdiği; "...Davalı sigorta şirketi yönünden yapılan incelemede; kaza tespit tutanağında davacının aracına ait sigorta bilgilerinin girildiği,tutanakta davalıya ait traktöre ilişkin sigorta bilgilerinin yer almadığı, dosyaya sunulan sigorta poliçesinden davalıya ait traktörün sigorta başlangıç tarihinin kaza tarihi olan 29/12/2011 tarihi olduğu, poliçede tanzim saatinin 18:11 olarak belirtildiği, zorunlu mali sorumluluk poliçesinin riziko tarihinden veya saatinden sonra düzenlenmesi halinde Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre sigorta şirketinin riziko sebebiyle oluşan hasardan sorumlu tutulamayacağı, somut olayda da kaza saatinin 16:50 ve poliçe tanzim saatinin 18:11 olduğu göz önünde bulundurulduğunda kazadan sonra düzenlenen poliçe nedeniyle davalı sigorta şirketi sorumlu tutulamayacağından..." gerekçesiyle, davanın davalı sigorta şirketi yönünden reddine karar verildiğini, --------- Sayılı kararıyla; ---------- Sigorta şirketi hakkında usulüne uygun açılmış dava olmadığından bu şirket hakkındaki davanın esasına girişilmesi doğru görülmemiş, sigorta şirketine husumet yönelterek dava açmamız için tarafımıza süre verilmesi gerektiğinden bahisle, yerel mahkeme kararının kaldırıldığını, --------- esasına kaydedilen dosyanın sigorta şirketine karşı dava açmamız için süre verilmiş bu maksatla tarafımızca zorunlu olarak arabuluculuğa başvurularak arabuluculu aşamasında tarafların anlaşamadıklarını ileri sürerek --------- Sayılı kararı ve --------- E. Sayılı dosyası kapsamında verilen ara kararlar uyarınca; trafik kazası sonucu ağır derecede yaralanan müvekkili ---------- için; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 199.305,91.-TL maddi tazmintın kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalıda...