DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden davalı/borçlu hakkında başlatılan icra takibine itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takip alacağını müvekkilinin devraldığını, alacaklının müvekkilinin dosya hak sahibi alacaklı olduğunu, alacağı devreden şahsın ... ile dosya borçlusu ... arasında adi ortaklığa ve bir kısım alacaklara ilişkin Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasının görüldüğünü, bam ve yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, borçlunun Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. ] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden davalı/borçlu hakkında başlatılan icra takibine itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takip alacağını müvekkilinin devraldığını, alacaklının müvekkilinin dosya hak sahibi alacaklı olduğunu, alacağı devreden şahsın ... ile dosya borçlusu ... arasında adi ortaklığa ve bir kısım alacaklara ilişkin Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasının görüldüğünü, bam ve yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, borçlunun Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takip tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte takibin devamını, itirazın iptali ile takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; mezkur davada davacı taleplerinde bir an için haklı olduğu düşünülse bile taleplerin zamanaşımına uğradığını, davacı tarafından alacaklarına dayanak olarak beyan ettikleri Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi .... Sayılı dosyasının 2021 yılında karara çıktığını, 09.11.2022 tarihli Yargıtay kararının 3. sayfasında asıl dava yönünden yani ...'ün davası yönünden miktar temyiz sınırı altında kaldığından temyiz isteği reddedilmiş ve asıl dava 09.11.2022 tarihinde kesinleştiğini, üzerinden 2 yıl geçtiğini, yine aynı alacak için açılan davanın görev yeri olarak Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davacı yanın ıslah yapma hakkı bulunduğu halde Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi .... Sayılı dosyasında ıslah talebinde bulunmaması açıkça kötü niyetli olduğunu, açıklanın nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi' nden verilen 10/10/2025 tarih ve ... Esas .... Karar sayılı Görevsizlik kararı ile mahkememize tevdi edilen dava dosyası, mahkememizin yukarıda esası yazılı sırasına kaydı yapılmış ve yargılama bu esas üzerinden devam olunmuştur. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır. Dava şartları dava açılabilmesi için değil mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi...