Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/610 · K. 2025/788
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/610 K. 2025/788

E. 2024/610K. 2025/7881 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ... Organizasyon Hizmetleri Anonim Şirketinin, Gaziantep ve birçok ilde uzun yıllardır faaliyet gösteren ve birçok kurum ve kuruluşa yemek hizmeti veren köklü ve kurumsal bir yemek firması olduğunu, bu çerçevede davacı şirket ile davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasındaki Catering hizmetine yönelik anlaşma sağlanmış olup davalı tarafından talep edilen tüm Catering ihtiyacı davacı tarafından karşılanmış olduğunu, davacının söz konusu hizmet karşılığı olan alacağı için fatura tanzim ederek davalı şirkete...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ... Organizasyon Hizmetleri Anonim Şirketinin, Gaziantep ve birçok ilde uzun yıllardır faaliyet gösteren ve birçok kurum ve kuruluşa yemek hizmeti veren köklü ve kurumsal bir yemek firması olduğunu, bu çerçevede davacı şirket ile davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasındaki Catering hizmetine yönelik anlaşma sağlanmış olup davalı tarafından talep edilen tüm Catering ihtiyacı davacı tarafından karşılanmış olduğunu, davacının söz konusu hizmet karşılığı olan alacağı için fatura tanzim ederek davalı şirkete gönderdiğini, hal böyle olmakla birlikte faturaların toplam bedeli olan 325.549,50 TL tutarındaki alacağın ödenmemesi üzerine söz konusu faturalar taraflarınca Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası çerçevesinde 24.10.2023 tarihinde icra takibine konu edilmiş olduğunu, söz konusu takibe karşı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, kötüniyetli olarak itiraz edilmiş olup bu hususta icra dosyası itiraz nedeniyle durdurulmuş olduğunu, davalı yanın söz konusu takip dahilindeki ödeme emrine, borca, takibe, faiz oranına, faize, işlemiş faize, vekalet ücretine ve takibin tüm ferilerine yapmış olduğu itiraz haksız ve kötüniyetli olup bu husustaki tek amacı davacıyı zarara uğratmak olduğunu, söz konusu hususun mahkemece ticari defterleri üzerinde yapılacak olan inceleme ve işbu dosyaya sunulacak olan deliller çerçevesinde ortaya çıkacak olduğunu, hal böyle olmakla birlikte toplam tutarı 325.549,50 TL olan faturalar karşılığında davalı tarafından, 21.09.2023 keşide tarihli, 30.11.2023 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli senet ve 21.09.2023 keşide tarihli, 30.10.2023 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli senet verilmiş olup söz konusu senetler de davalı tarafından vadesinde ödenmemiş ve taraflarınca Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı ve Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası kapsamında icra takibine konu edilerek toplamda 200.000,00 TL Tutarındaki bedel cebri icra yoluyla tahsil edilmiş olduğunu, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası dahilinde davacı şirketin, davalı borçlu şirket nezdinde halen 125.549,50 TL Tutarında alacağı bulunmakta olduğunu, davacının alacağının temini bakımından; haricen edilen bilgilere göre borçlunun bir çok borcunun olması, yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ilerde verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali göz önün...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 102

b. Kanuna göre

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1089 · K. 2025/132

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1025 · K. 2025/176

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/984 · K. 2024/819

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/433 · K. 2025/421

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/308 · K. 2025/34

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/872 · K. 2025/1056

10 Aralık 2025