DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/02/2023 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 10/12/2025 YAZILDIĞI TARİH: 11/12/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/203 Esas 2024/445 Karar sayılı kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın malik olduğu ... plakalı aracın davalı ... A.Ş. tarafından sigortalandığını, bu aracın davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeyken ... tarihinde ... Caddesi'ni takiben ... Caddesi istikametinden gelip ... Caddesi istikametine seyir halinde iken ... yaya ışıklarına geldiğinde aracının sağ yan arka kısımları ile istikametine göre sağında park halinde bulunan ... plakalı aracın sol yan kısımlarına...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1839 KARAR NO: 2025/2009 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/04/2024 NUMARASI: 2023/203 Esas 2024/445 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/02/2023 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 10/12/2025 YAZILDIĞI TARİH: 11/12/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/203 Esas 2024/445 Karar sayılı kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın malik olduğu ... plakalı aracın davalı ... A.Ş. tarafından sigortalandığını, bu aracın davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeyken ... tarihinde ... Caddesi'ni takiben ... Caddesi istikametinden gelip ... Caddesi istikametine seyir halinde iken ... yaya ışıklarına geldiğinde aracının sağ yan arka kısımları ile istikametine göre sağında park halinde bulunan ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarparak direksiyon hakimiyetini kaybedip sol şeride manevra yaptığı, bu esnada aracının sol yan kısımları ile kendisi ile aynı istikametten sol şeritten gelen ...idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpıp, savrularak sol ön köşe kısımları ile ...güvenlik mobosu ve korkuluklarına çarpması sebebiyle savrulan korkulukların ... plakalı aracın ön cam kısımlarına ve tramvay durağı içerisinde bulunan yayalar; ...ve davacı ...'na isabet etmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...'ın kurallara aykırı davranışlarıyla asli kusurlu olduğunu, müvekkili ...'nun dava konusu kaza nedeniyle sağ kolu köprücük kemiğinde kırık oluştuğunu, şimdilik davacı ... için 500.000,00-TL, davacı ... için 50.000,00-TL ve davacı ... için 50.000,00-TLolmak üzere toplam 600.000,00-TL manevi tazminat ve geçici iş göremezlik zararı için 500,00-TL ve kalıcı iş göremezlik zararı için 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 17/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun ödemekle mesul olduğu miktar poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilin tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada müvekkiline %100 oranında kusur atfedilmişse de kusura itiraz ettiklerini, yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasının gerektiğini, açılan davada yetkili sağlık kurum ve kuruluşları tarafından yapılan herhangi bir tespit olmaksızın maluliyet çıktığı veya müvekkilinin ceza yargılaması sonucu hüküm giymişçesine tazminat talebinde bulunulduğunu, talep konusunun sebepsiz zengin...