DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/06/2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 08/10/2025 YAZILDIĞI TARİH: 09/10/2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/315 Esas, 2024/88 Karar sayılı kararına karşı davalı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... perşembe günü saat 10:15 sıralarında maliki ... Ltd. Şti. olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı, ... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı ve ... A.Ş. tarafından kasko poliçesi ile kaskolu aracın... Caddesi'nde seyir halinde iken karşıdan karşıya geçen yaya müvekkili ...'na çarpması ile yaralanmalı trafik kazası meydana...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1195 KARAR NO: 2025/1599 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/02/2024 NUMARASI: 2019/315 Esas 2024/88 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/06/2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 08/10/2025 YAZILDIĞI TARİH: 09/10/2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/315 Esas, 2024/88 Karar sayılı kararına karşı davalı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... perşembe günü saat 10:15 sıralarında maliki ... Ltd. Şti. olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı, ... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı ve ... A.Ş. tarafından kasko poliçesi ile kaskolu aracın... Caddesi'nde seyir halinde iken karşıdan karşıya geçen yaya müvekkili ...'na çarpması ile yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ...'ün tam kusurlu müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, işbu kaza nedeniyle oluşan yaralanmaları nedeniyle müvekkilinin ...Polikliniği, ... Pol. Hekimi ...Muayenehanesi gibi yerlerden tedavi için fiyat bilgisi aldığını fakat maddi imkansızlık sebebiyle halen dişlerini tedavi ettiremediğini, müvekkilinin kaza günü bütünleme sınavı için kampüs içinde bulunmakta olduğunu, kaza nedeniyle bahsedilen sınava giremediğini, kazanın müvekkilinin okulunun yarım dönem uzamasına neden olduğun, kaza nedeniyle müvekkilinin yüzünde kalıcı iz kaldığını, ... A.Ş.ve ... A.Ş.şirketlerine yasal başvurunun yapıldığını ancak bir sonuç alınamadığını, ara buluculuğa da başvurulduğunu ancak davalı şirketlerin son toplantıya katılmayacaklarını beyan etmeleri üzerine bir netice alınamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6 aylık çalışma kaybı için 500,00 TL, tedavi masrafları için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yüzde kalıcı iz kalması nedeniyle 25.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... A.Ş.'den kaza tarihinden itibaren tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın asliye hukuk mahkemesince görülmesi gerektiğini, kusur durumunun belirlenebilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesi gerektiğini, SGK tarafından tedavi giderleri ve bakıcı giderleri tazminatına yönelik taleplerden dolayı bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini, 6111 sayılı yasa gereği müvekkili sigorta şirketinin değil SGK'nın sorumlu olduğunu, davacının kaza tarihinden itibaren faiz talep etmesinin makul olmadığın...