DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)|Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/09/2021 Birleşen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/83 Esas 2022/96 Karar Sayılı Dosyası DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarardan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/01/2022 (birleşen dava) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 28/04/2025 YAZILDIĞI TARİH: 29/04/2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/582 Esas, 2023/1053 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/02/2021 tarihinde davacılara ait ancak kaza anında davacılardan ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/398 KARAR NO: 2025/814 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2023 NUMARASI: 2021/582 Esas 2023/1053 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)|Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/09/2021 Birleşen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/83 Esas 2022/96 Karar Sayılı Dosyası DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarardan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/01/2022 (birleşen dava) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 28/04/2025 YAZILDIĞI TARİH: 29/04/2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/582 Esas, 2023/1053 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/02/2021 tarihinde davacılara ait ancak kaza anında davacılardan ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı 2009 model Hyundai marka otomobile davalı ... ... Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunan ve kaza anında da davalı ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından görüleceği üzere sürücü ...'nin 2918 sayılı KTK'nın 52/1-b maddesini ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkili ...'ün ise kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın asli kusuru ile meydana gelen kazada davacılara ait aracın ağır hasar gördüğünü, hareket kabiliyetini tamamen kaybettiğini ve kaza yerinden çekici yardımıyla çekildiğini, aracın tamamen kullanılamaz duruma geldiğini ve pert total işlemi gördüğünü, ekspertiz raporu kapsamında davalı Türkiye Sigorta tarafından aracın bedelinin 85.000,00-TL olarak hesaplandığını ve pert bedeli olarak eksik bir şekilde ödeme yapıldığını, müvekkiline ait aracın emsallerinin en az 110.000,00-TL civarında olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili ...'ün vücudunda yaralanmalar ve kırıklar oluştuğunu ve ayrıca müvekkilinin bilincini kaybettiğini, ambulans ile Kayseri Şehir Hastanesine kaldırıldığını ve hastanede spakula kırığı teşhisi konulduğunu, meydana gelen kırık sebebiyle ...'in uzunca bir süre hareketsiz kaldığını ve hareket ettiğinde dayanılmaz acılar yaşadığını, halen vücudunu eskisi gibi kullanamadığını ve çalışırken büyük sıkıntılar yaşadığını, davacıların aracının perte ayrıldıktan sonra pert bedelinin çok geç ödendiğini ve eksik ödendiği için günümüz şartlarında yeni bir araç almak zor olduğundan uzun süre araçsız kaldıklarını, araçlarının olmaması nedeniyle mesleklerini yerine getiremediklerini ve müşteri kaybı yaşadıklarını, bu zararlardan da davalıların sorumlu olması gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıya ait kazaya karışan ... plakalı araç ...