Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkiline ait iş yerinde 24/07/2012 tarihinde meydana gelen iş kazasında yaralanan çalışanı tarafından müvekkili ve davalı aleyhine açılan İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi'nin 2013/495 E. 2015/32 K. sayılı dosyasında kazazede işçinin maddi ve manevi tazminat isteminin kabulüne karar verildiğini, bahsi geçen davada kazazede işçinin % 20, müvekkilinin ise % 80 oranında kusurlu bulunduğunu, dava neticesinde çıkan maddi manevi tazminatların İstanbul Anadolu 9. İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile icraya konulduğunu ve davalı sigorta şirketi tarafından dosya borcunun ödendiğini, aynı kazadan dolayı SGK'nın açtığı Sakarya 1. İş Mahkemesi'nin 2019/99 esas sayılı dosyasında 24/07/2012 tarihli iş kazası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2282 KARAR NO : 2025/1856 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/09/2022 NUMARASI: 2021/660 Esas - 2022/635 Karar DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 08/10/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/11/2025 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkiline ait iş yerinde 24/07/2012 tarihinde meydana gelen iş kazasında yaralanan çalışanı tarafından müvekkili ve davalı aleyhine açılan İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi'nin 2013/495 E. 2015/32 K. sayılı dosyasında kazazede işçinin maddi ve manevi tazminat isteminin kabulüne karar verildiğini, bahsi geçen davada kazazede işçinin % 20, müvekkilinin ise % 80 oranında kusurlu bulunduğunu, dava neticesinde çıkan maddi manevi tazminatların İstanbul Anadolu 9. İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile icraya konulduğunu ve davalı sigorta şirketi tarafından dosya borcunun ödendiğini, aynı kazadan dolayı SGK'nın açtığı Sakarya 1. İş Mahkemesi'nin 2019/99 esas sayılı dosyasında 24/07/2012 tarihli iş kazası nedeniyle kazazedeye ödediği miktarın peşin sermaye değerini talep ettiğini, davalı sigorta şirketine bu davanın ihbar edildiğini, taraflarınca ihbar edilen ilama ait 1.176,38-TL harcın ödendiğini, Sakarya 1. İş Mahkemesi'nin 2019/99 E. 2021/44 K. sayılı ilamının SGK tarafından Sakarya 4. İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, iş bu takip nedeniyle müvekkili şirketi tarafından 43.252,61-TL tutarında ödeme yapıldığını, toplam 44.428,99-TL'nin poliçeye dayalı olarak ... Sigorta A.Ş.'nden rücuen ödenmesi için İstanbul Anadolu 4. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile talepte bulunduklarını, davalının icra dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek davalının itirazın iptaline, davalı aleyhinde %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili; sigorta poliçesinden kaynaklı taleplerin zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, sigorta ettirenin genel şartlara aykırı davrandığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkilinin sigorta şirketinin sorumluluğunun doğabilmesi için öncelikle sigortalının sorumluluğunun tespitinin gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun kazanın kendisine ihbarı ile temerrüde düşmesinden itibaren başladığını, uygulanacak faiz türünün yasal faiz olduğunu, icra inkar tazminatı talebinin reddi ve davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI :Mahkemece; dosya kapsamında sigortacının zarar görene tazminat ödemesini gerektiren olayın yargı kararlarıyla da sabit olduğu, yine olayın poliçe...