Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1036 · K. 2025/1552
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1036 K. 2025/1552

E. 2023/1036K. 2025/155220 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 14/03/2023 NUMARASI : 2021/118 E. - 2023/66 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin film ve eğlence sektörünün en önde gelen holding şirketlerinden biri olup 58 sene önce kurulmuş olduğunu, Bond filmlerine ait tüm marka haklarının tek ve gerçek sahibi olduğunu, ... film serisinin ve dahi .../... 007 filminin TÜM telif ve marka hakları bakımından sahibi ve yapımcısı olan eser sahibi müvekkilinin; 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca marka, 5846 Sayılı Fikir ve Sınat Eserleri Kanununa (FSEK) göre telif haklarına sahip olduğunu, ayrıca, ... markası üzerinde uzun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1036 KARAR NO : 2025/1552 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 14/03/2023 NUMARASI : 2021/118 E. - 2023/66 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin film ve eğlence sektörünün en önde gelen holding şirketlerinden biri olup 58 sene önce kurulmuş olduğunu, Bond filmlerine ait tüm marka haklarının tek ve gerçek sahibi olduğunu, ... film serisinin ve dahi .../... 007 filminin TÜM telif ve marka hakları bakımından sahibi ve yapımcısı olan eser sahibi müvekkilinin; 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca marka, 5846 Sayılı Fikir ve Sınat Eserleri Kanununa (FSEK) göre telif haklarına sahip olduğunu, ayrıca, ... markası üzerinde uzun süreli ve yaygın kullanımı ile tanınmışlığına dayalı olarak kazanılmış hakkı ve gerçek hak sahipliğinin mevcut olduğunu, ... filminin tema müziği olan, film ile aynı ismi taşıyan ... şarkısının dünyanın en ünlü İngiliz şarkıcı-söz yazarlarından Adele tarafından seslendirildiğini, Akademi Ödülleri, ... gibi dünyanın en prestijli ödüllerinde en iyi şarkı olarak seçilmiş ve sayısız ödüle layık görüldüğünü, Google arama motoruna ... yazıldığı zaman 0.96 saniyede 19.700.000 sonuç çıktığını ve sonuçların neredeyse tümünün müvekkilinin filmine ilişkin olduğunu, ... filminin, özellikle başlangıç bölümünün ülkemizde çekilmiş olması itibariyle ülkemizde oldukça tanınmış halde olduğunu, ... markasının pek çok tanınmış dünya lideri markanın üzerinde kullanıldığını, ... markasının WIPO üzerinden yapılan inceleme neticesinde Avrupa Birliği'ndeki tüm ülkelerde 03. sınıfa yer alan mallar da dahil olmak üzere 2011 yılından beri tescilli olduğunu, Müvekkili şirketin aynı zamanda, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde dosyalanan "..." marka başvurularının da sahibi olduğunu, ülkemizde 09.07.2020 tarihinde ... nezdinde 03 / 09 / 16/ 14 / 18 / 25 / 28 / 38 /41 sınıflarda 2020/77221 başvuru numarası ile ... marka başvurusunu gerçekleştirdiğini, ... tarafından dava konusu "..." markası mesnet gösterilerek başvurunun 03. Sınıfta reddedildiğini, davalıya ait markanın tescilli müvekkil şirketin markasını ülkemizde tescil ettirmesine engel teşkil ettiğini, davalı tarafa ait markanın tescilli olduğu 03. ve 05. sınıflarda yer alan ürünler için kullanılmadığının tespit edilmiş olduğunu, Davalı adına 2015/64400 sayılı "..." markasının kullanılmamasından dolayı tüm mallar bakımından iptaline ve sicilden terkinine karar verilmesini, bu talepleri kabul edilmediği takdirde ise terditli olarak 2015/64400 numarası ile tescilli ... markasının müvekkillerine ait tanınmış ... markası ile birebir aynı olması, karşıt mark...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 14

(1) 5/8/1997 tarihli ve 97/9731 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 2

(1) Bu Kanunun uygulanmasında;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 25

(1) 5 inci veya 6 ncı maddede sayılan hâllerden birinin mevcut olması

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 26

(1) Aşağıdaki hâllerde talep üzerine Kurum tarafından markanın iptaline

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 64

(1) Kurum, başvurunun 61 ila 63 üncü maddelerde belirtilen şartlara

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 65

(1) Kesinleşen ve 64 üncü madde hükmüne göre reddedilmemiş başvuru,

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/924 · K. 2025/1541

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/932 · K. 2025/1548

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/902 · K. 2025/1546

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1011 · K. 2025/1558

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1057 · K. 2025/1576

20 Kasım 2025