DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2025 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/02/2023 tarih 2021/684 Esas 2023/73 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, müvekkili şirkete ait .... plakalı araç, İzmir/Karabağlar Yeşillik Caddesi istikametinden gelerek Volkan Koçyiğit Bulvarını takiben Dostluk Bulvarı istikametine doğru kırmızı ışıkta beklediği sırada,28.10.2020 tarihinde aynı istikamette seyir halinde bulunan ve plakası .... plakalı araç ön tarafı ile müvekkil aracına arka taraftan çarptığını, bu çarpmanın etkisi ile...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/939 KARAR NO : 2025/1828
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2023 NUMARASI : 2021/684 Esas - 2023/73 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2025
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/02/2023 tarih 2021/684 Esas 2023/73 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, müvekkili şirkete ait .... plakalı araç, İzmir/Karabağlar Yeşillik Caddesi istikametinden gelerek Volkan Koçyiğit Bulvarını takiben Dostluk Bulvarı istikametine doğru kırmızı ışıkta beklediği sırada,28.10.2020 tarihinde aynı istikamette seyir halinde bulunan ve plakası .... plakalı araç ön tarafı ile müvekkil aracına arka taraftan çarptığını, bu çarpmanın etkisi ile müvekkilinin aracı sürüklenerek ön kısımları ile bir önünde bulunan .... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazasının oluşmasına sebebiyet veren .... plakalı araç sürücüsü aracı ile birlikte olay yerini terk ettiğini, müvekkili şirkete ait .....plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybının İzmir 13.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/140 D.İş. sayılı dosyası ile tespit ettirildiğini ve tespit dosyasına verilen raporda; KDV dahil 20.400,00 TL hasar bedeli, 3.000,00 TL değer kaybı ve 15 günlük onarım süresince 150,00 TL günlük kiralamada üzerinden 2.250,00 TL kazanç kaybı tespit edildiğini, dava konusu ve müvekkil şirkete ait ..... plakalı araçta oluşan hasar bedeli değer kaybı ödenmesi hususunda, KEP üzerinden başvuru yapıldığını, sigorta şirketince cevap verilmediğini, sonrasında da 2021/4229 sayılı Büro dosya numarası ile arabuluculuk sistemine başvuruda bulunulmadığını, arabuluculuk görüşmesi neticesinde taraflar anlaşamamış ve bu durum 2021/81749 sayılı arabuluculuk son tutanağı ile imza altına alındığını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 10.000,00 TL hasar bedeli, 1.000,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 11.000,00 TL alacağın hasar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline; arabuluculuk görüşmesinin anlaşmazlık ile sonuçlanması nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesisinin 16/2-c maddesi gereğince 1.080,00 TL Arabuluculuk taraf vekalet ücretinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri (Hasar Tespit masraf ve vekalet ücretininden de yargılama giderlerine dahil edilerek) vekalet ücretinin de davalı şirketten tahsiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, meydana gelen kaza sonucu tutulan kaza tespit tutanağın...