İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı - karşı davalı vekili, müvekkilinin babası ...'in ölüm tarihinden bu yana ... San. ve Tic.Ltd.Şti.'nin %10 hissesi oranında ortağı olduğunu, müvekkilinin babası ... öldükten sonra, miras payları oranında hisse sahibi olan kardeşler arasında bu zamana kadar sürtüşmeler yaşanmış olsa da müvekkilinin büyük kardeş olarak hep alttan aldığını, davalı şirketin diğer ortağı olan erkek kardeş ...'in, diğer bütün kardeşlerden ve tarafların annesinden zamanla hisselerini devraldığını, şirketin %90 hissesi oranında ortağı konumuna gelmiş olup, ayrıca şirketin müdürü olduğunu, şirket yönetiminde büyük hisse sahibi olarak adeta tek ortak gibi hareket ettiğini, müvekkili ve...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:24/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:30/11/2022 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:24/11/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı - karşı davalı vekili, müvekkilinin babası ...'in ölüm tarihinden bu yana ... San. ve Tic.Ltd.Şti.'nin %10 hissesi oranında ortağı olduğunu, müvekkilinin babası ... öldükten sonra, miras payları oranında hisse sahibi olan kardeşler arasında bu zamana kadar sürtüşmeler yaşanmış olsa da müvekkilinin büyük kardeş olarak hep alttan aldığını, davalı şirketin diğer ortağı olan erkek kardeş ...'in, diğer bütün kardeşlerden ve tarafların annesinden zamanla hisselerini devraldığını, şirketin %90 hissesi oranında ortağı konumuna gelmiş olup, ayrıca şirketin müdürü olduğunu, şirket yönetiminde büyük hisse sahibi olarak adeta tek ortak gibi hareket ettiğini, müvekkili ve kardeşleri, babalarının vefatının ardından; kendi aralarında paylaşım yapmış olup, diğer tüm kardeşlere hisselerini ...'e devretmeleri karşılığında; bu paylaşıma uygun olarak şirket müdürü olan ... tarafından şirkete ait bir kısım taşınmazların devri ya da şirket kasasından nakit ödeme yapıldığını, müvekkilinin de şirket hissedarlarının aralarında yaptıkları paylaşıma uygun olarak kendi hissesini devretmek istediğini bildirmesine rağmen, kardeşi olan şirket müdürü ...'in, "sana mal falan vermeyeceğim, senin elindeki malların da hepsini alacağım, şirketi dibine kadar borçlandıracağım, seni batıracak ama kendimi batırmayacak kadar akıllıyım." cevabını verdiğini, bunun yanı sıra müvekkilini sık sık tehdit ettiğini ve hakaretlerde bulunduğunu, 17/05/2021 tarihinde şirket genel kurul toplantısı yapılmış olup, genel kurul toplantısının yapılacağı hakkında müvekkiline davetiye gönderilmediğini, bu genel kurul toplantısında kardeşlerden birinin şirketteki hisselerini ...'e devredeceğini müvekkilinin tesadüfen öğrenip toplantıya katıldığını, toplantıda müvekkilinin diğer ortak ...'e "geriye sadece ikisinin kaldığını, kendisinin de hissesini yaptıkları paylaşıma uygun olarak devredebileceğini" söylediğini, bunun üzerine diğer ortak, şirketi batıracağından ve müvekkilini zor duruma düşüreceğinden bahisle hakaretler ve tehditler savurduğunu, sonrasında da müvekkilini darp ettiğini ve yaralanmasına neden olduğunu, darp olayının yaşandığı anda ...'in küfür ettiği ve şekerlik fırlattığı sıradaki ses kaydının mevcut olduğunu, bu olayın üzerine 17.05.2021 tarihinde müvekkilinin diğer ortaktan şikayetçi olduğunu, ayrıca 1 ay süreyle de diğer ortak ... aleyhine koruma kararına hükmedildiğini, müvekkilinin yaşadığı bu darp olayının ardından, diğer ortak ... tarafından her gün ko...