Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1917 · K. 2025/1264
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1917 K. 2025/1264

E. 2024/1917K. 2025/12648 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ....(satıcı) ile .... arasında 08/12/2022 tarihinde organik soya fasülyesi satımına ilişkin bir FOB satış sözleşmesinin akdedildiğini, ürünlerin yüklenmiş olduğu gemiden alıcı tarafından teslim alınmalarına sağlayacak olan konişmento deniz taşıma senedi ya da telex mesajı sözleşmede bu belgeler arasında sayıldığını, ürünlere ilişkin ödemenin yapılması ve malların .... adlı gemiye yüklenmesine karşın, satıcının asli borcu olan ürünleri alıcıya teslim etme ve borcunu kısmen ifa etmediğini, satıcının 954,520 M / Ton miktardaki ürünle ilişkin iki adet konişmentoyu teslim ederek bu miktara ilişkin ifa borcunu yerine getirmiş olmasına mukavil, gemide bulunan 4.208,511 M/Ton miktardaki ürün için konişmento, deniz taşıma senedi ya da telex mesajını alıcıya iletmeyerek teslim borcuna, sözleşme kapsamının oldukça büyük bir kısmını teşkil eden 4.208,511...

Karar Metni

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1917 KARAR NO : 2025/1264

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2024 NUMARASI : 2023/1002 Esas 2024/1171 Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... : ... DAVANIN KONUSU : Alacak

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ....(satıcı) ile .... arasında 08/12/2022 tarihinde organik soya fasülyesi satımına ilişkin bir FOB satış sözleşmesinin akdedildiğini, ürünlerin yüklenmiş olduğu gemiden alıcı tarafından teslim alınmalarına sağlayacak olan konişmento deniz taşıma senedi ya da telex mesajı sözleşmede bu belgeler arasında sayıldığını, ürünlere ilişkin ödemenin yapılması ve malların .... adlı gemiye yüklenmesine karşın, satıcının asli borcu olan ürünleri alıcıya teslim etme ve borcunu kısmen ifa etmediğini, satıcının 954,520 M / Ton miktardaki ürünle ilişkin iki adet konişmentoyu teslim ederek bu miktara ilişkin ifa borcunu yerine getirmiş olmasına mukavil, gemide bulunan 4.208,511 M/Ton miktardaki ürün için konişmento, deniz taşıma senedi ya da telex mesajını alıcıya iletmeyerek teslim borcuna, sözleşme kapsamının oldukça büyük bir kısmını teşkil eden 4.208,511 M/Ton soya fasülyesi bakımından aykırı davranmış bulunduğunu, alıcının 08/12/2022 tarihli organik soya fasülyesi satış sözleşmesinin ifa edilmemesine bağlı tüm hak ve alacaklarını müvekkili ....ne devrettiğini, dolayısıyla alıcı şirketin sahip olduğu tüm sözleşmesel hak ve alacakların, 26/07/2023 tarihli alacağın temliki sözleşmesi uyarınca müvekkil ....nun malvarlığına dahil olduğunu, mahkemenin ... D.iş sayılı ve .... D.iş sayılı dosyaları üzerinden teminat karşılığı olmak kaydıyla, .... isimli gemide bulunan 4.208,511 M/Ton miktarındaki ürünün antrepo/gümrüklü depoya nakledilmesine ve orada muhafaza edilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararları verildiğini ve talebe konu malların gümrüklü depoda muhafaza edildiğini, Samsun Limanına getirilen ve mahkemenin .... D.iş ve....D.iş sayıları dosyaları kapsamında gümrüklü depolara tedbiren tahliyesi gerçekleştirilen toplan 4.208,511 M/Ton soya fasulyesinin taraflarına teslim edilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin 19/03/2024 tarihli dilekçesinde özetle; davalı müvekkil firmanın akdedilen sözleşmeye uygun hareket ettiğini ve sözleşmeye konu olan ürünü gönderdiğini, dava dışı .... firması tarafından öncelikle ürünlerin kalite standartlarına uymadığı iddiası ile ürünleri teslim almadığını, buna karşılık olarak ürünlerin standartlara uygun olduğunun delillendirildiğini, .... bir protokol imzalandığını ve bu protokolde dava dışı .... firmasının ürün bedelinin tamamını sözleşmeye uygun olarak ödeyeceğinin yer aldığını, ancak dava dışı firmanın ürün bedelinin sadece bir kısmını ödediğini, geriye kalan alacak bakiyesinin 1.916.709,47 USD olduğunu, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1075 · K. 2025/1266

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1127 · K. 2025/1275

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1396 · K. 2025/1263

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/978 · K. 2025/1276

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1463 · K. 2025/1249

7 Temmuz 2025