Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1367 · K. 2025/1561
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/1367 K. 2025/1561

E. 2025/1367K. 2025/156120 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/07/2025 (Tarihli Ara Karar) NUMARASI : 2025/26 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin, Türk Patent Enstitüsü nezdinde 11.09.2019 tarihinde adına tescillenmiş olan 2019/85375 başvuru numaralı ... ibareli markasını ve 21.03.2018 tarih 2018/02002 başvuru numarası ile 2018 02002 tescil numarası kapsamındaki ürünleriyle tüm hak ve menfaatleri kendisinde tutarak ticari faaliyette bulunan tanınmış bir marka olduğunu, müvekkilinin markası kapsamındaki ürünler de kendi münhasır tasarımları olmakla belirtmiş oldukları kayıtlar tahtında resmi olarak tescilli olduğunu, markalarının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO : 2025/1367 KARAR NO : 2025/1561 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17/07/2025 (Tarihli Ara Karar) NUMARASI : 2025/26 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin, Türk Patent Enstitüsü nezdinde 11.09.2019 tarihinde adına tescillenmiş olan 2019/85375 başvuru numaralı ... ibareli markasını ve 21.03.2018 tarih 2018/02002 başvuru numarası ile 2018 02002 tescil numarası kapsamındaki ürünleriyle tüm hak ve menfaatleri kendisinde tutarak ticari faaliyette bulunan tanınmış bir marka olduğunu, müvekkilinin markası kapsamındaki ürünler de kendi münhasır tasarımları olmakla belirtmiş oldukları kayıtlar tahtında resmi olarak tescilli olduğunu, markalarının marka-patent teknik değimiyle "tanınmış" bir marka olduğunu, müvekkilinin markasının gerek yurt içi gerekse yurt dışı ticari faaliyetleriyle tanındığını, Marka faaliyetleri kapsamında yurt içinde ve yurt dışında sektör fuarlarına katılmakta, reklam ve tanıtım ile satışlar yaptığını, markalarının ticari faaliyetleri kapsamında, tanınmış bir çok mağazalara, alış veriş merkezlerine, uluslar arası mahiyetteki otellere ve diğer kurumsal firmalara özel sipariş usulü resmi satışlar yapıldığını, bunlar arasındakilerden yalnızca bir örneği; marka ve patent teknik değimiyle "alem şümul bir marka" olan ... isimli ve Türkiye``nin hemen her ilinde şubesi bulunan tekstil ve perakende markası tarafımızdan toplu alımlar yapmakta ve ürünlerimizi markaları adı altında mağaza ve web sitelerinde satışa sunduğunu, bir diğer yetkili satıcılarının yine alem şümul vasfını haiz ... isimli mağazalar zinciri olup, Türkiye`nin hemen her ilinde şubesi bulunmakta ve internet ortamında da satış yaptığını, beyan ederek davalı firma, Müvekkilinin marka ve ürün tescilinde olan ürünlerinin bire bir ve benzeri modellerini tarafımızdan yasal izinler alınmaksızın üretmekte, pazarlamakta, reklam ve kampanya düzenlemekte, sektör fuarlarına katılmakta ve her türlü ticari yollarla piyasada satış yaparak haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde menfaat elde ettiğini, davalı firmaya, 09.12.2024 Tarih ve ... Yevmiye numaralı Bakırköy 25. Noterliği nezdinde İhtarname gönderildiğini adı geçen usulsüz faaliyetlerinin yasal hakları saklı kalmak kaydıyla durdurulması bildirildiğini, 11.12.2024 tarihinde davalı firmaca tebellüğ edilmiş olmasına karşın her hangi bir şekilde faaliyetlerine son vermediğini beyan ederek öncelikle tedbir talepleri kapsamında şimdilik marka haklarına tecavüz teşkil eden fiillerin önlenmesi ve durdurulması, tecavüze konu tüm ürünlere ve bunların üretiminde ve ticari faaliyetinde münhasıran kullanıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 159

(1) Bu Kanun uyarınca dava açma hakkı olan kişiler, dava konusu

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 55

(1) Tasarım, ürünün tümü veya bir parçasının ya da üzerindeki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 57

(1) Kamuya sunma; sergileme, satış gibi yollarla piyasaya sürme,

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 81

(1) Aşağıda belirtilen fiiller tasarım hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/924 · K. 2025/1541

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/932 · K. 2025/1548

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/902 · K. 2025/1546

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1011 · K. 2025/1558

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1057 · K. 2025/1576

20 Kasım 2025