DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan.. tarihinde gerçekleşen plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsünün kusuru nedeniyle gerçekleşen kazada davacının yaralandığını, ceza soruşturması sırasında kaza tespit tutanağının tutulmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için kalıcı maluliyetten kaynaklanan iş gücü kaybı tazminatından dolayı ... TL, geçici maluliyetten kaynaklanan iş gücü kaybı tazminatından dolayı .. TL, bakıcı gideri tazminatından kaynaklanan iş gücü kaybı tazminatından dolayı .. TL maddi tazminatın dava tarihi itibari ile yasal...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan.. tarihinde gerçekleşen plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsünün kusuru nedeniyle gerçekleşen kazada davacının yaralandığını, ceza soruşturması sırasında kaza tespit tutanağının tutulmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için kalıcı maluliyetten kaynaklanan iş gücü kaybı tazminatından dolayı ... TL, geçici maluliyetten kaynaklanan iş gücü kaybı tazminatından dolayı .. TL, bakıcı gideri tazminatından kaynaklanan iş gücü kaybı tazminatından dolayı .. TL maddi tazminatın dava tarihi itibari ile yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının zorunlu başvuru şartını yerine getirmeden dava açtığını, kazanın varlığı ve oluş şeklinin davacı tarafından ispatlanamadığını, kusura ilişkin beyanların gerçeğe aykırı olduğunu, kusur oranının belirlenebilmesi için dosyanın . . İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, davacının ileri sürdüğü kalıcı maluliyet iddialarının gerçek dışı olduğunu, kaza ile maluliyet arasında illiyet bağı ve sürekli maluliyet oranının belirlenmesi için dosyanın ... İhtisas Kurulu tarafından değerlendirilmesi gerektiğini, gelir hesabının asgari ücret üzerinden yapılması gerektiğini, davacının kaza nedeniyle aldığı ödemelerin ve tahsilatların tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, müterafik kusur indirimi uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .. TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ..-TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan.. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı . . vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının . ..na zorunlu belgelerle usule uygun başvuru yapmadığını, husumete izin belgesinin de mahkemenin verdiği kesin süre içinde sunulmadığını, bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerekirken esasa girildiğini, kazaya ve tespit edilemeyen araca ilişki...