DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.. tarihinde gerçekleşen kazada davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan .. plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucunda müvekkilinin yaralandığını, ceza dosyasına sunulan kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, gerçekleşen kazadan dolayı.. oranında sürekli maluliyetinin bulunduğu ve . hafta boyunca da geçici iş göremezliğinin bulunduğunu, davalı kuruma başvuru yapıldığını ancak başvuruya cevap verilmediğini, arabuluculuğun anlaşamama tutanağı ile sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla kalıcı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av.. DAVALI :.. VEKİLLERİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.. tarihinde gerçekleşen kazada davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan .. plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucunda müvekkilinin yaralandığını, ceza dosyasına sunulan kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, gerçekleşen kazadan dolayı.. oranında sürekli maluliyetinin bulunduğu ve . hafta boyunca da geçici iş göremezliğinin bulunduğunu, davalı kuruma başvuru yapıldığını ancak başvuruya cevap verilmediğini, arabuluculuğun anlaşamama tutanağı ile sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla kalıcı maluliyetten kaynaklanan iş gücü kaybı tazminatından dolayı . TL maddi, . TL bakıcı gideri tazminatının dava tarihi itibariyle davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, başvuru evraklarını müvekkili sigorta şirketine iletmediğini, davacı tarafından dava konusu kazaya ilişkin müvekkili şirkete başvurulmuş olmakla birlikte; yapılan başvuru sürecinde ZMMS Genel Şartlarında belirlenen esaslara uygun hareket edilmediğini, kendilerinden talep edilmesine rağmen Genel Şartlar Ekinde yer alan ve sigorta şirketine ibrazı gereken evrakları da müvekkili şirkete iletmediğini, bu nedenle davacının dava açma hakkı bulunmadığını, huzurdaki davanın usulen reddi gerektiğini, davacı tarafın iyileşme süreci halen devam ettiğini ve davacı tarafından kalıcı maluliyete ilişkin kati bir rapor müvekkili şirkete sunulmadan dava açıldığından davanın açılmasına sebebiyet vermeyen müvekkili şirketin, yargılama gideri ve vekaletine hükmedilmemesi gerektiğini, her ne kadar davaya konu kazaya ..plakalı aracın sebep olduğu iddiasının tespitinin yapılması için kazada.. plakalı aracın kusurunun oranın tespiti gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; . ..Hastanesine ait üç adet rapor ile .. . Hastanesi'nin raporuna göre müvekkilinin maluliyeti bulunduğunu, . . .. Daire başkanı ve üyelerinin d...