DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde .. plakalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana gelen kazada müvekkili şirketin kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını,.. plakalı çekicide maddi hasar meydana geldiğini, poliçe teminat kapsamında sigortalı araç için .. TL ödeme yapıldığını, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı .. .. poliçe limiti olan .. TL tahsil ettiğini, bakiye .. TL için halefiyet ilkesi kapsamında .. plakalı aracın sürücüsü ve işleteni olan davalı . .. talep etme haklarının doğduğunu, bu kapsamda arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alınamadığını, davalının kazada tam...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av.. DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde .. plakalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana gelen kazada müvekkili şirketin kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını,.. plakalı çekicide maddi hasar meydana geldiğini, poliçe teminat kapsamında sigortalı araç için .. TL ödeme yapıldığını, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı .. .. poliçe limiti olan .. TL tahsil ettiğini, bakiye .. TL için halefiyet ilkesi kapsamında .. plakalı aracın sürücüsü ve işleteni olan davalı . .. talep etme haklarının doğduğunu, bu kapsamda arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alınamadığını, davalının kazada tam kusurlu olduğunu iddia ederek .. TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiş,tir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigorta şirketinden alacağını aldığını, rücu hakkının bulunmadığını savunarak haksız ve kötü niyetli davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle.. tarihli kusur raporuna davalının itiraz etmediğini, davalının kusurlu bulunduğu bu raporun kesinleştiğini, herhangi bir itiraz yokken yeniden rapor alınmasının hukuka aykırı olduğunu,.. tarihli bilirkişi raporunun varsayıma dayalı olduğunu, hükme esas alınamayacağını, eldeki rapor nedeniyle çelişki oluştuğunu, çelişkinin giderilmesi gerektiğini, davalının araçtaki teknik arızadan da sürücü ve işleten olarak sorumlu olduğunu ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; kasko sigorta poliçesi kapsamında ödenen tazminat tutarının, kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü ve işleteninden halefiyet ilkesi kapsamında TTK 1472. maddesi hükmü uyarınca iadesine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6098 sayılı TBK m. 49-55; 2918 sayılı KTK 85, 89, 90, 91; 6100 sayılı HMK m.341, 353, 355, 359; .. Sigortası Genel Şartları 3. Değerlendirme HMK'nun 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; 3.1.Davalı idaresindek..plakalı çekicinin seyir halinde iken arka lastiğinin yerinden çıktığı, la...