DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan..plakalı araç sürücüsünün dava dışı .. plakalı araca çarpması neticesinde .. .. plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını ve tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek şimdilik .. TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan .. tarihli...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan..plakalı araç sürücüsünün dava dışı .. plakalı araca çarpması neticesinde .. .. plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını ve tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek şimdilik .. TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan .. tarihli dava değeri artırım dilekçesinde, dava değerini davacının sürekli iş göremezlik zararı için .. TL ve geçici iş göremezlik zararı için .. TL olarak belirlemiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını ispatlanması gerektiğini, müterafik kusur indirimi ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, müvekkili şirket aleyhindeki kesin ve somut delillere dayanmayan haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden . iş günü sonrası olan.. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili ve davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı . . vekili istinaf dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan .. tarihinde davalı ..Sigorta A.Ş.ye ZMSS poliçesi ile sigortalı .. plakalı aracın kusuru sonucu meydana gelen yaralamalı trafik kazası nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik zararlarının tahsili için HMK .. kapsamında belirsiz alacak davası açıldığını, dava değer artırımına göre kabul kararı verilmiş olsa da dosyadaki maluliyet raporuna yönelik itirazlarının karşılanmadığını, sigorta şirketince talep edilen raporda maluliyet oranının ..mahkemece alınan raporda ise aynı bulgulara rağmen.. olarak belirlendiğini, bu çelişkinin açıklanmadığını ve ek rapor alınmadan hüküm kurulduğunu, bu nedenle kararın öncelikle maluliyet yönünden kaldırılması ...