Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/218 · K. 2025/1231
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/218 K. 2025/1231

E. 2024/218K. 2025/12316 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :.. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde sürücü . . sevk ve idaresindeki .. plakalı aracın müvekkili...'e aracın sol arka kısmı ile çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kaza ve olay yeri görgü tespit ve araştırma tutanakları ile ..kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, alınan sağlık kurulu raporunda davacının özürlülük oranının..olduğunu, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren . aya kadar uzayabileceğini, .. ay süre ile bakıcı ihtiyacı olduğunun belirlendiğini, davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunduklarını, ancak zararlarının giderilmesini, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. . VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :..

.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde sürücü . . sevk ve idaresindeki .. plakalı aracın müvekkili...'e aracın sol arka kısmı ile çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kaza ve olay yeri görgü tespit ve araştırma tutanakları ile ..kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, alınan sağlık kurulu raporunda davacının özürlülük oranının..olduğunu, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren . aya kadar uzayabileceğini, .. ay süre ile bakıcı ihtiyacı olduğunun belirlendiğini, davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunduklarını, ancak zararlarının giderilmesini, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiş, davacı tarafça .. tarihli dilekçesi ile .. TL maddi tazminatın .. TL'sının kalıcı maluliyet, .. TL'sının geçici iş göremezlik, . TL'sının bakıcı gideri olduğu beyan edilmiş, davacı vekili .. tarihli dilekçesiyle dava değerini kalıcı işgöremezlik için .. TL, bakıcı gideri dönemini için .. TL olmak üzere toplam .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan .. plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin müvekkili şirket tarafından yapıldığını, müvekkili şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, kusur ve maluliyet oranının . . Kurumu ilgili daireleri tarafından belirlenmesi gerektiğini, tazminat hesabının sicile kayıtlı aktüer tarafından yapılmasını, müvekkili şirketin temerrüte düşmediğini ve dava açılmasına da sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile; .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri tazminatının 2918 sayılı KTK m.99/1 hükmü uyarınca davalının temerrüde düştüğü tarih olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/441 · K. 2025/1337

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/521 · K. 2025/1427

3 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/587 · K. 2025/1492

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/136 · K. 2025/1105

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/18 · K. 2025/1004

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1131 · K. 2025/1146

25 Eylül 2025