E. 2025/568 K. 2025/1312

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2025/568 - Karar No:2025/1312 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/568 KARAR NO : 2025/1312

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2022 NUMARASI : 2014/518 E-2022/698 K

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025 Asıl ve birleşen davada davacı vekilince asıl ve birleşen davada davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve alacak davalarında mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında 07.05.2013 tarihli sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalıya elektrik malzemesi temini için avans mahiyetinde ... Şubesi'ne ait 30.06.2014 tarihli GZ 0343967 seri no'lu 60.000,00 TL bedelli ve 30.08.2014 tarihli GZ 0343968 seri no'lu 100.000,00 TL bedelli dava konusu 2 adet çekin verildiğini, müvekkilinin edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı tarafın sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle, müvekkilinin iş sahibine karşı sorumluluğu nedeniyle telafisi imkansız zararların doğmasının gündeme geldiğini, davalıya ihtarname keşide edilerek sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bahsi geçen çeklerin iadesinin talep edildiğini, davalının bu ihtarnameye rağmen edimlerini yerine getirmemesi üzerine Ankara 13. Noterliği'nin 24.06.2014 tarih ve 12073 yevmiye no'lu ihtarnamesinin keşide edilerek sözleşmenin feshedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin "Sözleşmenin Feshi" başlıklı 30.maddesinde "taşeron işverenin kendisine ödemiş olduğu avansları ve işverenin uğrayacağı her türlü zararı tazmin etmeyi kabul eder" hükmü gereğince, davalının malzeme alımı gerekçesiyle avans mukabilinde teslim aldığı çekleri, edimlerini yerine getirmediği gibi kendisine keşide edilen ihtarnameye rağmen de herhangi bir gelişme olmadığından bedelsiz kaldığını ileri sürerek, söz konusu çekler nedeniyle müvekkilinin davalıya karşı borçlu olmadığının tespitine, çek bedellerinin herhangi bir nedenle ödenmiş olması durumunda bedellerinin avans faizi ile tahsiline ve İİK'nın 72.maddesi gereğince çekler üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; taraflar arasında imzalanan sözleşme ve inşaat işlerinin doğası gereği elektrik işlerinin montajına başlanabilmesi için inşaatın %70 seviyesinde tamamlanmış olması gerektiğini, oysa davacının yüklenimindeki işi kendi kusuruyla süresinde tamamlayamadığını, müvekkilinin edimindeki işin de bu sebeple geciktiğini, işin mevcut durumunun %45 seviyesinde olduğunu, müvekkili şir...