DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. İstinafa başvuran davacı vekili istinaf dilekçesiyle birlikte adli yardım talebinde bulunmuştur. Dairemizce öncelikle adli yardım talebi üzerinde inceleme yapılmış olup, bu açıdan yapılan incelemede: Yerel Mahkemece davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş olup, davacı vekili tarafından sunulan 13/08/2025 tarihli dilekçe ile adli yardım talep edildiği anlaşılmakla, istinaf harcı yatırılmadan mahkeme kararının istinaf edildiği, ancak adli yardım talebine ilişkin dilekçe ve istinaf dilekçesi ekinde HMK'nın 334. maddesi gereğince, adli yardımdan yararlanacak kişiye sunması gereken delillerin, belgelerin sunulmadığından ve UYAP ortamında yapılan incelemede davacı adına taşınmaz ve araç kayıtlarının olduğu HMK'334.maddesi gereğince...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ GERİ ÇEVİRME
DOSYA NO : 2025/1459 KARAR NO : 2025/1475
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2025 NUMARASI : 2025/436 2025/737 DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. İstinafa başvuran davacı vekili istinaf dilekçesiyle birlikte adli yardım talebinde bulunmuştur. Dairemizce öncelikle adli yardım talebi üzerinde inceleme yapılmış olup, bu açıdan yapılan incelemede: Yerel Mahkemece davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş olup, davacı vekili tarafından sunulan 13/08/2025 tarihli dilekçe ile adli yardım talep edildiği anlaşılmakla, istinaf harcı yatırılmadan mahkeme kararının istinaf edildiği, ancak adli yardım talebine ilişkin dilekçe ve istinaf dilekçesi ekinde HMK'nın 334. maddesi gereğince, adli yardımdan yararlanacak kişiye sunması gereken delillerin, belgelerin sunulmadığından ve UYAP ortamında yapılan incelemede davacı adına taşınmaz ve araç kayıtlarının olduğu HMK'334.maddesi gereğince adli yardım şartları oluşmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin adli yardım talebinin REDDİNE, 1-Adli yardım talebinin reddine ilişkin kararının İlk Derece Mahkemesi'nce istinafa başvuran davacıya tebliğine, 2-Çıkartılacak tebligata, iş bu karara karşı HMK'nun 337.maddesi uyarınca bir hafta içerisinde yazılı olarak Dairemize itiraz edebileceklerinin yazılmasına, İtiraz edildiği takdirde, dosyanın itiraz hakkında HMK'nun 337.maddesi kapsamında işlem yapılmak üzere derhal Dairemize gönderilmesine, 3-Adli yardım talebinin reddine ilişkin karara karşı süresinde itiraz edilmediği veya adli yardım red kararı kesinleştikten sonra, istinafa başvuran davacının istinaf harcı ödemediğinin anlaşılması halinde, HMK'nun 344.maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu basvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, HMK'nun 346. maddesinin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır hükmü ve atıf yapılan HMK'nun 346/2.maddesi bu ret kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilir. Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin k...