Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ... müvekkilin kardeşi olan ....'un resmiyette tek ortağı olduğu şirket olduğunu, şirketin faaliyet konusunu toz, talas, kapak, odun alım satımını oluştuğunu, davalı şirket temsilcisi olan aynı zamanda müvekkilin öz kardeşi olan ....'da 2019 yılının sonlarında bazı psikolojik rahatsızlıklar baş göstermiş ve bu rahatsızlıkları çalışmasına mani olduğunu, bu tarihte ekonomik sorunlar yasayan davalı şirketin yaklaşık 10 milyona yakın kredi borçları ve şahıs firmalarına borçları bulunmadığını, şüpheli sağlık sorunları nedeniyle çalışamaz duruma gelince müvekkili İstanbuldan Samsun'a çağırarak durumunu anlattığını, sağlık problemleri nedeniyle çalışamaz halde olduğunu bütün malvarlığını satarak banklara ve piyasaya olan borçları ödemesini istediğini, müvekkilin bu emeğine karşılık ise tüm borçlar kapandıktan sonra mülklerden ve taşıtlardan...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1613 KARAR NO : 2025/1595
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/07/2025 NUMARASI : 2025/1170 Esas
DAVACI : ... -... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ... müvekkilin kardeşi olan ....'un resmiyette tek ortağı olduğu şirket olduğunu, şirketin faaliyet konusunu toz, talas, kapak, odun alım satımını oluştuğunu, davalı şirket temsilcisi olan aynı zamanda müvekkilin öz kardeşi olan ....'da 2019 yılının sonlarında bazı psikolojik rahatsızlıklar baş göstermiş ve bu rahatsızlıkları çalışmasına mani olduğunu, bu tarihte ekonomik sorunlar yasayan davalı şirketin yaklaşık 10 milyona yakın kredi borçları ve şahıs firmalarına borçları bulunmadığını, şüpheli sağlık sorunları nedeniyle çalışamaz duruma gelince müvekkili İstanbuldan Samsun'a çağırarak durumunu anlattığını, sağlık problemleri nedeniyle çalışamaz halde olduğunu bütün malvarlığını satarak banklara ve piyasaya olan borçları ödemesini istediğini, müvekkilin bu emeğine karşılık ise tüm borçlar kapandıktan sonra mülklerden ve taşıtlardan kalacak paranın %50 olacak şekilde paylaşılmasını veya kalan malların bu ortaklık çerçevesinde devrinin yapılacağını teklif ettiğini, müvekkil ise şirket mallarının satılmasının uygun olmadığını çalışarak borçları ödeyeceğini, davalı şirket temsilcisinin hasta olduğu dönemlerde şirket temsilcisi ....'un oğlu olan .... peyder pey 2.500.000 TL civarında ödeme yapıldığını, yine eşine bu dönemde yani yaklaşık 4,5 yıllık dönemde her ay düzenli olarak banka hesabına bir çok ödemede bulunduğunu, müvekkilin kendisi tarafından davalı şirketin borçlarının ödenmesi hususunda kendi cebinden bir çok ödeme yapıldığını, müvekkilin şirketin ortaklığına başladığı dönemden sonra aşağıda bilgileri verilen araçların yaklaşık 4-5 tanesi müvekkilin yönetimde olduğu dönemde satılarak şirket borçlarının ödenmesinde ve yeni araç alımlarında kullanılmış bir kısım araçlar ise davalı tarafından anlaşmalı şekilde elden çıkarılarak müvekkilin ortaklıktan pay almasının önüne geçilmesi amaçlandığını, taraflar arasındaki adi ortaklığın tasfiyesine karar verilmesini, tasfiye sonucunda müvekkilin alacaklı olduğu miktarı tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda artirilmak üzere, şimdilik asgari 10.000 TL tasfiye alacağının müvekkilin şirketten haksız olarak uzaklaştırıldığı tarih olan 01.01.2025 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini; müvekkilin dava sonucunda belirlenecek zararının olanaksız hale gelmemesi için davalının taşınmaz malları,trafikte kayıtlı araçları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına; şirke...