MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27/12/2022 NUMARASI : 2019/334 E. - 2022/229 K. DAVANIN KONUSU: Asıl Dava; Markanın Kullanılmama Sebebi İle İptali,Karşı Dava ;markaya Tecavüzün Tespiti Ve Önlenmesi , İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı-Karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....lokantaları ... ... şekil isimli markasını 16.06.2008 tarihinde 2008/36764 başvuru no ile 43. sınıf olan Yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri, geçici konaklama hizmetleri (gündüz .bakımı (kreş) hizmetleri, huzurevleri hizmetleri dahil). Hayvan bakım evleri hizmetleri.olarak TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, ancak davalının markasını tescil tarihinden itibaren ve daha da önemlisi dava tarihinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/773 KARAR NO : 2025/1425 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27/12/2022 NUMARASI : 2019/334 E. - 2022/229 K. DAVANIN KONUSU: Asıl Dava; Markanın Kullanılmama Sebebi İle İptali,Karşı Dava ;markaya Tecavüzün Tespiti Ve Önlenmesi , İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı-Karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....lokantaları ... ... şekil isimli markasını 16.06.2008 tarihinde 2008/36764 başvuru no ile 43. sınıf olan Yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri, geçici konaklama hizmetleri (gündüz .bakımı (kreş) hizmetleri, huzurevleri hizmetleri dahil). Hayvan bakım evleri hizmetleri.olarak TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, ancak davalının markasını tescil tarihinden itibaren ve daha da önemlisi dava tarihinden geriye dönük olarak 5 yıldır, hiç kullanmadığını, davalının markasını hiç kullanmayarak, 19.06.2018 tarihinde de yenileyerek markanın kullanımını ticari yaşama geçirilmesini engellediğini, davalı 43. sınıfta tescil ettirdiği hizmetlerden hiçbirini tescil tarihinden ve en hayata ve toplum hizmetine sunmadığını, müvekkilinin hali hazırda yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri konusunda faaliyet gösterdiği davalının markasının 43. sınıf açısından iptali gerektiğini, ayrı markasını tescil tarihi olan 19.06.2008 tarihinden 19.06.2013 tarihine kadar kullanmadığı için -iptal halinin başlangıç süresinin ve etkisinin bu tarihten başladığının tespitini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı/karşı Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1939 yılında ...'da doğan ..., ...'ın ilk ve tanınmış kebapçılarından olan Hacı Ali Ustanın beş oğlundan en büyüğü olan ... Ustanın ikinci erkek çocuğu olduğu, ilk ve orta okulu ...'da okuyan müvekkilinin kuşaktan kuşağa süregelmiş kebapçılık mesleğine tahsil hayatını noktalayıp babası ve abisi Duran Ustayla ...'da geçen başarılı uzun yıllardan sonra ve de babasının vefatından sonra 1969 sonlarında İstanbul'a göç ettiğini, İstanbul'da Sirkeci Çemberlitaş, Kadıköy Altıyol, Erenköy ve Kazasker'de ayrıca Marmaris'te kendi işyerlerinde başarılı şekilde firmasından söz ettirdiğini, birçok ünlünün uğrak yeri olan ... birçok resmi ve özel kuruluşlardan tebrik ve takdir plaketleriyle ödüllendirildiğini, aynı zamanda ... Kültür Derneği'nin kurucu üyesi olan ... 7 yaşında ...'da başladığı "Dede" mesleğini 10 sene önce 70 yaşında noktaladığını ve müvekkilinin davaya konu markası müvekkilinin izni ile üçüncü kişi davacı/karşı davalı tarafından kullanıldığını, müvekkiline ait Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... numara ile tescilli "....Lokantaları ... ... Şekil" ibareli markasına vaki tecavüzünün tespitine, menine, refine, davacı/karşı davalı adına kayıtlı http:/...