DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili hakkında İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, takip konusu bono hakkında imzaya itiraz davasının icra mahkemesinde derdest olduğunu, savcılık tarafından düzenlenen raporda icra takibine konu çek ile işlem yapan alacaklı davalının çekte imzasının ve yazısının olmadığının belirlendiğini, bu sebeple çekin kambiyo vasfını yitirdiğini belirterek, İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğünün ... .E sayılı dosyasına konu çekin (......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/371 Esas KARAR NO : 2025/1456 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/06/2023 NUMARASI : 2022/967 E. - 2023/536 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili hakkında İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, takip konusu bono hakkında imzaya itiraz davasının icra mahkemesinde derdest olduğunu, savcılık tarafından düzenlenen raporda icra takibine konu çek ile işlem yapan alacaklı davalının çekte imzasının ve yazısının olmadığının belirlendiğini, bu sebeple çekin kambiyo vasfını yitirdiğini belirterek, İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğünün ... .E sayılı dosyasına konu çekin (... Bankası ... seri 16.08.2020 keşideli ve 1.860.000,00 TL bedelli) son hamil imza ve yazısı olmaması sebebiyle kambiyo vasfında olmadığının tespitine, mezkur icra dosyasının durdurulmasına, icra takibinin iptaline ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap vermemiştir. MAHKEME KARARI:İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesi 21/06/2023 tarihli 2022/967E. - 2023/536 K. sayılı kararıyla; "...Davacı mahkememizde açtığı davada ise kendi imzasına yönelik bir itiraz ileri sürmemiş, çeki takibe koyan son hamil durumundaki davalının çekte isim ve imzasının olmadığını ileri sürmüştür. Çek incelendiğinde çekte davalının son ciranta olarak ad-soyad ve imzasının bulunduğu görülmüştür. TTK677 maddesinde imzaların istiklali düzenlenmiş prensibi düzenlenmiş olup davacı ancak kendi imzasının sahteliğine dayanabilir. Davacının böyle bir iddiası bulunmamaktadır. Dava konusu çekteki ciro silsilesi düzgün olup davacı tarafça aksi ispatlanamadığından davanın reddine..." karar verildiği görülmüştür. İSTİNAF İSTEMİ: Davacı vekilinin süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; müvekkili aleyhinde İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğünün ... .E sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, takibin usulsüz tebligat ile kesinleştiğini, müvekkili yurt dışında olduğu halde imza örnekleri de konsolosluk aracılığıyla verildiği sabit olduğu halde, tebligatın Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapıldığını, Mahkemenin resen tebligatı da gözeterek inceleme yapması gerektiğini,Takip konusu bono hakkında imza itiraz davası İcra Mahkemesinde derdest olmakla birlikte, Savcılığın raporunda icra takibine konu çek ile işlem yapan alacaklı davalının çekte imzasının ve yazısının olmadığı, bu sebeple kambiyo vasfını yetirdiğinin tespitiyle kı...