DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafça bankaya ibraz edilen ve icra takibine konu edilmiş ... Gayrettepe Ticari Merkez Şubesi'ne ait; 31.10.2018 keşide tarihli, 11752221 seri nolu 200.000,00 TL bedelli çekin irade dışı etkenlerle elinden çıktığını, çekteki imzaların müvekkili şirket yetkilisinin eli ürünü olmadığının çıplak gözle dahi anlaşılabileceğini, davaya konu çekin imzasız olarak kaybedildiğini, kaybolan çekin davalı tarafça tahsil amaçlı olarak İstanbul Anadolu 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile icra takibine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/375 Esas KARAR NO : 2025/1457 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/12/2023 NUMARASI : 2023/241 E. - 2023/862 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafça bankaya ibraz edilen ve icra takibine konu edilmiş ... Gayrettepe Ticari Merkez Şubesi'ne ait; 31.10.2018 keşide tarihli, 11752221 seri nolu 200.000,00 TL bedelli çekin irade dışı etkenlerle elinden çıktığını, çekteki imzaların müvekkili şirket yetkilisinin eli ürünü olmadığının çıplak gözle dahi anlaşılabileceğini, davaya konu çekin imzasız olarak kaybedildiğini, kaybolan çekin davalı tarafça tahsil amaçlı olarak İstanbul Anadolu 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile icra takibine konulduğunu, çeke dayalı icra dosyasından ödeme emrinin tebliği üzerine derhal İstanbul Anadolu 18. İcra Hukuk Mahkemesine 2019/38 E. sayılı dosyası ile imzaya itiraz davası açıldığını, yapılan yargılama neticesinde, dava konusu çekin müvekkili şirket yetkilisinin eli ürünü olmadığının anlaşıldığını, İstanbul Anadolu 18. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/38 E. 2020/330 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini beyanla, her türlü talep ve dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla, dava konusu irade dışı etkenlerle müvekkili elinden çıkmış olan ... Gayrettepe Ticari Merkez Şubesi'ne ait, 31.10.2018 keşide tarihli, 11752221 seri nolu 200.000,00-TL bedelli çek üzerindeki keşideci imzasının müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığının ve bu nedenlerle müvekkili şirketin davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespiti ile söz konusu çekin müvekkili şirket açısından iptaline, davalı tarafın %20 kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili firma ...ve Organizasyon Tic. Ltd. Şti. ile davacı arasında 03/11/2017 tarihinde ... ... ve İşletmeleri Yat. A.Ş.'ye ait ... ... Hotel'in acenteliği hususunda tek yetkili kontenjan acentelik sözleşmesi imzalandığını, müvekkili firmaya ve dava dışı ... ... firmasına, davacı tarafından sözleşme kapsamında 10 adet sıralı çeklerin verildiğini, bu çeklerden... Gayrettepe Ticari Merkez Şubesi 30/09/2018 vadeli 200.0000,00 TL bedelli 1175220 seri nolu, 31/07/2018 vadeli 200.000,00 TL. bedelli 1175218 seri nolu ve 28/09/2018 vadeli 150.000,00 TL bedelli 1175180 seri nolu 3 adet çekin ödendiğini, davacı firmanın sonrasında ekonomik anlamda sıkıntıya girmesi nedeniyle di...